Pagmumura. Saan nagmula ang pagmumura sa Russia? Saan nagmula ang mga pagmumura sa Russian?

Mayroong maraming mga alamat sa paligid ng pagmumura ng Russia na hindi tumutugma sa katotohanan. Halimbawa, ang mga linguist at istoryador ng Russia ay nagpakalat ng dalawang alamat tungkol sa pagmumura: na nagsimulang manumpa ang mga Ruso bilang tugon sa "pamatok ng Tatar-Mongol" at ang pagmumura ay diumano'y "produkto ng paganismo ng Slavic."

Hinati ng ating mga ninuno ang ilang salita sa:
1. Ang mga pagmumura ay mga salita mula sa ina, i.e. ang kanyang pagpapala!
2. Ang mga pagmumura ay mga salitang ginagamit sa larangan ng digmaan upang takutin ang kaaway!
3. Ang masasamang salita ay ang napakasamang bagay na hindi mo dapat sabihin!
Ang lahat ng mga puntong ito ay binawasan ng mga kaaway ng ating Lahi sa isang bagay at ngayon ay nangangahulugan ng parehong bagay, iyon ay, masasamang salita!

Maraming naisulat tungkol sa mga panganib ng pagmumura. Matagal ko nang nabasa ang isang artikulo ng isang manunulat, hindi ko na matandaan ang kanyang pangalan. Inatake niya ang banig na may marangal na galit. Sa mahabang panahon at kapani-paniwalang pinatunayan niya kung gaano ito kadiri at kasuklam-suklam. Sa konklusyon, binanggit niya ang tanging kaso ng pagiging kapaki-pakinabang ng pagmumura na alam niya.

Isasalaysay ko rin ang pangyayaring ito. Ang isang freight train ay naglalakbay, ngunit ito ay nagdadala ng mga tao. Hindi ko maalala kung bakit, ngunit may isang lalaki sa kabilang bahagi ng karwahe. Buong lakas siyang kumapit. Malapit na itong mahulog at mamatay. Ang mga lalaki sa karwahe ay sinusubukang buksan ang pinto at ipasok siya. Ngunit naka-jam ang pinto at hindi ito natinag. Ang mga lalaki ay pagod na at napag-isipan na ang pagkawala, ngunit patuloy silang nagbiliko. At pagkatapos ay nangyari ang hindi inaasahan.

Isang mahinhin at tahimik na batang babae ang sisigaw: “Oh, kayo, fuck you! Nakuha ni Anu!" At isang himala ang nangyari. Ang ligaw na lakas ay nahayag sa mga lalaki. Ang mga kalamnan ay tensed sa isang salpok, ang pinto ay lumipad, at ang lalaki ay nailigtas. Pagkatapos ay tinanong nila ang batang babae kung paano siya nagpasya na sabihin ang ganoong bagay. At namula siya, tumingin sa ibaba at hindi makapagbitaw ng salita dahil sa kahihiyan.

Dito tinamaan ng pako ang ulo ng may-akda, nang hindi man lang ito pinaghihinalaan. Ang punto ay ang banig ay idinisenyo para sa mga pambihirang kaso. Sa Russia, ang mga salitang pagmumura ay tinatawag ding mga salitang pagmumura. Dito ka nakatayo sa larangan ng digmaan, sugatan, pagod at, pagsuray-suray, nakasandal sa iyong espada. At inaatake ka ng iyong mga kaaway. Para sa kanila at maging sa iyo, kitang-kita ang kinalabasan ng pagpupulong. Ngunit itinaas mo ang iyong ulo, tumingin sa kanila ng mahabang panahon at sabihin: "Buweno, halika dito, sumpain ito, kaya lampasan ka!!" At isang himala ang mangyayari. Isang ligaw na kapangyarihan ang nahayag sa iyo. At ang iyong tabak ay sumipol na parang mga talim ng isang helikopter, at ang mga ulo ng iyong mga kaaway ay gumulong na may pagtataka sa kanilang mga mukha. Tapos ikaw mismo nagulat. Ito ay kung ano ang isang banig, ito ang dahilan kung bakit ito ay kinakailangan.

Alam at naunawaan ng ating mga ninuno ang kapangyarihan ng pagmumura. Dinala nila ito sa loob ng maraming siglo, at marahil kahit millennia, ngunit hindi sila mga tanga. Ang banig ay eksakto kung ano ang kailangan sa emergency, kritikal na mga sitwasyon. Ang pagbabawal ay lumilikha ng isang reserba ng enerhiya, tulad ng isang baterya, o mas tiyak, tulad ng isang kapasitor. Dahil ang baterya ay naglalabas ng enerhiya nang dahan-dahan, at ang kapasitor ay agad na nag-discharge. Ang pagsabog ng enerhiya na ito ay gumagawa ng kamangha-manghang. Anumang bansa, tao at maging ang tribo ay may ipinagbabawal na salita, mga salitang bawal. Ito ay isang karaniwang pag-aari ng mga tao, o mas tiyak, isang pag-aari ng isang komunidad ng mga tao. Ang pakikipaglaban sa ari-arian na ito ay kasing tanga ng paglikha ng bagong tao. Bakit napakaunlad ng pagmumura sa Russia? Oo, dahil mahirap ang ating kasaysayan. Sino ang nakakaalam, marahil salamat sa pagmumura na sila ay nakaligtas at nakaligtas bilang isang tao.

Upang labanan ang pagmumura, iminumungkahi nilang ipakilala ang mga salitang pagmumura sa pang-araw-araw na paggamit at itigil ang pagsasaalang-alang sa mga ito ng mga pagmumura. At magiging iyon? Narito kung ano. Nakatayo ka sa larangan ng digmaan, sugatan, pagod na pagod at pasuray-suray na nakasandal sa iyong espada. At inaatake ka ng iyong mga kaaway. Para sa kanila at maging sa iyo, kitang-kita ang kinalabasan ng pagpupulong. Ngunit itinaas mo ang iyong ulo, tingnan sila nang mahabang panahon at sabihin: "Buweno, halika, sumpain ito, kaya lampasan ka. At pagkatapos ay gawin ang parehong muli." Ngunit isang himala ay hindi mangyayari. Wala nang lakas sa mga salitang ito. Ang mga salitang ito ay parang: ang panahon ay naging masama. Wala kang nakatagong reserba. At dinadala ka nila ng maligamgam at ginahasa ang iyong asawa sa harap ng iyong mga mata, at dinadala ang iyong mga anak sa pagkaalipin. Ang pagbabawas ng mga pagmumura sa mga ordinaryong salita ay nagpapalabas sa mga tao, na ginagawa silang tamad at malabo.

MGA KATOTOHANAN AT KATOTOHANAN TUNGKOL SA RUSSIAN MATE

Mayroong maraming mga alamat sa paligid ng pagmumura ng Russia na hindi tumutugma sa katotohanan. Halimbawa, ang mga linguist at istoryador ng Russia ay nagpakalat ng dalawang alamat tungkol sa pagmumura: na nagsimulang manumpa ang mga Ruso bilang tugon sa "pamatok ng Tatar-Mongol" at ang pagmumura ay diumano'y "produkto ng paganismo ng Slavic."

Sa katunayan, ang mga Slav ay hindi nanunumpa. Kasama ang mga Belarusian at Ukrainians, pati na rin ang mga Poles, bago ang pananakop ng Russia noong 1795, ang pinakamasamang sumpa ay "curva" (corrupt girl) at "cholera" (sakit) lamang. Ni Kievan Rus, o ang Grand Duchy ng Lithuania, o ang Polish-Lithuanian Commonwealth ay hindi nag-iingat ng isang dokumento na may mga kahalayan at hindi isang solong utos mula sa mga awtoridad sa paglaban sa pagmumura, kahit na sa Muscovy mayroong isang malaking kasaganaan ng naturang mga dokumento.

Kung hindi dahil sa pananakop ng Russia, kung gayon ang mga Belarusian (Litvins), Ukrainians at Poles ay hindi magmumura ngayon. Ngayon, gayunpaman, halos hindi pa rin nagmumura ang mga Poles, at ang mga Slovak at Czech ay hindi nanunumpa.

At ito ay medyo normal, dahil ang karamihan sa mga tao sa mundo ay hindi nakakaalam ng mga pagmumura - tulad ng mga Slav, Balts, Romano, at German na hindi sila kilala. Ang kanilang sekswal na bokabularyo ay napakahirap (kumpara sa Russian), at maraming mga wika ang hindi gumagamit ng mga sekswal na tema kapag gumagamit ng masasamang salita. Halimbawa, ang French na "con" ay nagbibigay ng pangalan ng parehong lalaki at babaeng genital organ na may magkakaibang mga artikulo, at ang limitasyon ng maruming wika sa Pranses ay ang tawagan lamang ang kalaban sa salitang ito. At sa wikang Ingles lamang at sa simula lamang ng ikadalawampu siglo, at sa USA lamang, lumitaw ang sumpa na "mother fucker", na walang analogue sa Europa, at isang kopya ng mga kahalayan ng Russia - ipinakilala ito. sa wikang US ng mga emigrante mula sa Russia (tingnan. V. Butler "The Origin of Jargon in the USA", 1981, New York).

Kaya, ang pagmumura ay hindi naman isang "produkto ng Slavic paganism," dahil ang mga paganong Slav ay hindi nanunumpa.

Ang pahayag na "sa sinaunang Rus' sila ay nanumpa" ay isang gawa-gawa din. Sa Kievan Rus, walang nanumpa - nanumpa lamang sila sa Muscovy, ngunit hindi ito Russia.

Natuklasan ng mga mananalaysay ang unang pagbanggit ng kakaibang ugali ng mga Muscovite na gumamit ng mga kahalayan noong 1480, nang hiniling ni Prinsipe Vasily III, kasama ang Pagbabawal, na ang mga Muscovite ay huminto sa pagmumura. Pagkatapos ay iniutos ni Ivan the Terrible na "mag-click sa auction" upang ang mga Muscovites "ay hindi magmura at hindi magalit sa bawat isa sa lahat ng uri ng malaswa at bastos na mga pananalita."

Pagkatapos, ang manlalakbay na Aleman na si Olearius, na dumating sa Muscovy, ay nagsabi nang may panghihinayang sa malawakang paglaganap ng pagmumura: "Ang maliliit na bata, na hindi pa alam kung paano pangalanan ang alinman sa Diyos, o ina, o ama, ay mayroon nang malalaswang salita sa kanilang mga labi."
Noong 1648, inisip ni Tsar Alexei Mikhailovich ang ideya ng "pag-alis ng impeksyon" at nagbigay ng isang maharlikang utos upang "hindi sila dapat kumanta ng mga demonyong kanta, magmura, o gumamit ng anumang malaswang pagtahol... At kung ang mga tao ay nagtuturo sa isang tao na pagalitan ang isang tao na may pagmumura at lahat ng uri ng tahol - at sa mga taong iyon para sa gayong kabaligtaran na batas ng Kristiyano para sa matinding galit ng pagiging mula sa Amin sa malaking kahihiyan at malupit na parusa."

Ang Moscow priest na si Yakov Krotov ay nagsabi:

“Sa buong ika-17 at halos lahat ng ika-18 siglo, kalmado ang Muscovy tungkol sa pagmumura. Isang simpleng halimbawa: malapit sa Savinno-Storozhevsky Zvenigorod Monastery, na matatagpuan tatlong kilometro mula sa Zvenigorod, isang stream ang dumadaloy, at sa lahat ng mga libro ng eskriba, simula sa katapusan ng ika-16 na siglo, nang ang una ay pinagsama-sama, ang mga eskriba ay karaniwang naitala ang pangalan. ng batis na ito na dumadaloy sa lupaing pag-aari ng monasteryo. Ang unang titik ay "p", ang ikalawang kalahati ay nagtapos sa "omoy". Sino ang pumunta dito upang maghugas mula sa Zvenigorod, ilang kilometro ang layo? Hindi masyadong malinaw. Ngunit, sa isang paraan o iba pa, sa pagtatapos ng ika-18 siglo, nang ang pangkalahatang pagsisiyasat ng Russia ay isinasagawa, ang pagsasama-sama ng isang kumpletong mapa ng Imperyo ng Russia, sa pamamagitan ng utos ni Catherine the Great, lahat ng mga pangalan na naglalaman ng malaswang wika, malaswa ugat, ay pinalitan ng mas euphonious mga. Simula noon ang Zvenigorod stream na ito ay pinalitan din ng pangalan."

Hanggang ngayon, sa mga mapa ng Muscovy-Russia mayroong libu-libong mga toponym at hydronym na nilikha batay sa mga panunumpa.

Walang ganito noong panahong iyon alinman sa Belarus-Lithuania o sa Rus'-Ukraine noon - hindi alam ng mga tao doon ang mga sumpa.

Ang pangyayaring ito ay tila maipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga Belarusian at Ukrainians ay hindi kailanman nasa ilalim ng Horde, at ang mga Muscovites ay nanirahan sa Horde sa loob ng tatlong daang taon, at pagkatapos ay kinuha ang kapangyarihan doon, na isinama ang Horde sa Muscovy. Pagkatapos ng lahat, ang mga istoryador ng Sobyet ay nag-iisip noon: na ang mga sumpa ng Muscovites ay ang kanilang tugon sa "pamatok ng Tatar-Mongol."

Halimbawa, si Vladimir Kantor, isang manunulat ng fiction at miyembro ng editorial board ng Russian journal na Voprosy filosofii, ay sumulat kamakailan:

"Ngunit sa Russia, sa panahon ng mga Tatar, ang salitang "eble" ay lumitaw, na isang hinango para sa amin, mga taong Ruso, naiintindihan, na nauugnay sa paninirang-puri sa ina at iba pa, sa Turkic ay nangangahulugan lamang na magpakasal. Ang Tatar, na nakakuha ng batang babae, ay nagsabi na siya ay "eble" sa kanya, iyon ay, kinuha niya siya. Ngunit para sa sinumang karaniwang Ruso na ang anak na babae, asawa, o kapatid na babae ay kinuha, siya ay gumawa ng karahasan laban sa isang babae, at bilang isang resulta, ang salitang ito ay ganap na nakuha ang katangian ng panggagahasa. Ano ang mga pagmumura? Ito ang wika ng ginahasa, ibig sabihin, ng mas mababang suson na iyon na laging nakadarama sa labas ng sona ng pagkilos ng mataas na kultura at sibilisasyon, pinapahiya, iniinsulto, ginahasa. At tulad ng sinumang ginahasa na alipin, handa siyang gamitin ang karahasang ito laban sa kanyang kasama, at kung ito ay gagana, siyempre, laban sa isang marangal.”

Sa unang sulyap, ang bersyon ay tila natitiklop. Gayunpaman, mali siya.

Una, ang kasalukuyang mga Tatar ng Kazan (noon ay mga Bulgar) ay tulad ng "nanghihina mula sa pamatok ng Tatar" (para sa Kazan ay pantay na basalyo ng mga Tatar, tulad ng Moscow), ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi sila nagsilang ng anumang sumpa sa ang mundo.

Pangalawa, ang mga Tatar ng Horde ay hindi mga Turko, ngunit pinaghalong mga tribo ng Turkic at Finno-Ugric. Para sa kadahilanang ito, pinagsama nila ang Finns ng Suzdal-Muscovy (Mordovians, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) sa Horde at hinahangad na pag-isahin ang lahat ng mga Finno-Ugric na mga tao na umalis sa Volga para sa Europa, kabilang ang yaong mga nakarating sa Hungary, ang mga taong itinuturing nilang “atin sa pamamagitan ng karapatan.”

Pangatlo, walang "Tatar yoke". Ang Moscow ay nagbabayad lamang ng buwis sa mga Tatar (kalahati nito ay itinago para sa kanyang sarili para sa paggawa ng pagkolekta nito - na kung paano ito tumaas) at ipinadala ang hukbo ng Moscow nito upang maglingkod sa hukbo ng Horde. Hindi kailanman nangyari na nakuha ng mga Tatar ang mga batang Muscovy bilang asawa - ito ay mga modernong imbensyon. Nahuli sila bilang mga alipin sa panahon ng mga digmaan, ngunit sa parehong paraan, daan-daang libong mga Slav ang nahuli bilang mga alipin ng mga Muscovites mismo (halimbawa, 300 libong mga Belarusian ang nakuha ng mga Muscovites bilang mga alipin sa digmaan noong 1654-1657). Ngunit ang isang alipin ay hindi isang asawa.

Sa pangkalahatan, ang buong bersyon na ito ng Vladimir Kantor ay "sinipsip" lamang sa dalawang kaduda-dudang batayan: ang presensya sa wikang Turkic ng salitang "eble" (mag-asawa) at ang alamat tungkol sa kilalang "Tatar yoke". Ito ay napakaliit, lalo na dahil ang iba pang mga pangunahing salita sa pagmumura sa wikang Ruso ay nananatiling walang paliwanag. Paano sila nabuo?

Bagaman dapat kong tandaan na ang hypothesis na ito ng Cantor ay isa nang uri ng pambihirang tagumpay sa paksa, dahil ang mga naunang istoryador ng Sobyet ay karaniwang isinulat na ang mga Muscovites ay nagpatibay lamang ng mga panunumpa mula sa mga Tatar-Mongol, sinasabi nila na tinuruan nila ang mga Muscovites na manumpa. Gayunpaman, walang mga kalaswaan sa wikang Turkic o sa wikang Mongolian.

Kaya, mayroong dalawang seryosong pangyayari na ganap na pinabulaanan ang hypothesis ni Cantor tungkol sa pinagmulan ng isa sa mga banig ng Russia mula sa salitang Turkic na "eble" (mag-asawa).

1. Ang mga paghuhukay ng akademikong si Valentin Yanin sa Novgorod ay humantong noong 2006 sa pagtuklas ng mga titik ng bark ng birch na may mga banig. Sila ay mas matanda kaysa sa pagdating ng mga Tatar sa punong-guro ng Suzdal. Na naglalagay ng BOLD CROSS sa pangkalahatang pagtatangka ng mga historyador na iugnay ang mga kahalayan ng mga Muscovites sa wika ng mga Tatar (Turkic).

Bukod dito, ang mga banig na ito sa mga titik ng birch bark ng Novgorod ay katabi ng mga elemento ng bokabularyo ng Finnish - iyon ay, ang mga taong sumulat sa kanila ay hindi mga Slav (ang mga kolonyalista ay hinikayat ni Rurik, na naglayag mula sa Polabye at nagtayo ng Novgorod dito), ngunit lokal na semi- Slavicized colonists ng Rurik, Finns (o Sami, o himala, lahat, muromoy).

2. May isa pang tao sa Europa, bukod sa Muscovites, na nagmumura sa loob ng isang libong taon - at may PAREHONG RUSSIAN cuss words.

Ito ay mga Hungarian.

ANG KATOTOHANAN TUNGKOL SA PINAGMULAN NG RUSSIAN MATES

Sa kauna-unahang pagkakataon, nalaman ng mga istoryador ng Russia ang tungkol sa mga banig ng Hungarian kamakailan - at labis na nagulat: pagkatapos ng lahat, ang mga Hungarian ay hindi mga Slav, ngunit Finno-Ugrians. At hindi sila nasa ilalim ng anumang "pamatok ng Tatar-Mongol," dahil iniwan nila ang Volga para sa Gitnang Europa ilang siglo bago ang kapanganakan nina Genghis Khan at Batu. Halimbawa, ang mananaliksik sa Moscow ng paksang si Evgeny Petrenko ay labis na nasiraan ng loob sa katotohanang ito at inamin sa isa sa kanyang mga publikasyon na "ito ay ganap na nakalilito sa isyu ng pinagmulan ng mga kahalayan ng Russia."

Sa katunayan, hindi nito nalilito ang tanong, sa halip ay nagbibigay ng kumpletong sagot.

Ang mga Hungarian ay gumagamit ng mga banig na ganap na katulad ng sa Muscovy mula noong dumating sila sa Europa mula sa Volga.

Malinaw na ang hypothesis ni Cantor tungkol sa pinagmulan ng isa sa mga banig ng Russia mula sa salitang Turkic na "eble" (mag-asawa) ay hindi naaangkop sa mga Hungarian, dahil hindi pinilit ng mga Turko ang kanilang mga batang babae na magpakasal. At walang mga Turko sa paligid ng mga Hungarian sa Gitnang Europa.

Sinabi ni Evgeniy Petrenko na ang salitang panunumpa ng Serbian na "ebene sluntse in pichku" ay lumitaw sa kasaysayan kamakailan - 250 taon lamang ang nakalilipas, at pinagtibay ng mga Serb mula sa mga Hungarian noong panahon kung kailan nanggaling ang Serbia mula sa pamatok ng Turko hanggang sa pamamahala ng Austria-Hungary sa ilalim ng Empress Maria Theresa. Ang mga salaysay ng Hungarian ng Middle Ages ay puno ng mga kalaswaan na hindi umiiral kahit saan pa at walang iba sa paligid (Slavs, Austrians, Germans, Italians, atbp., kabilang ang Turks). Pagkatapos ay dinala sila sa mga Serb ng kolonyal na administrasyong Hungarian, hukbong Hungarian at aristokrasya ng Hungarian.

Bakit ang mga pagmumura ng mga Hungarian ay ganap na magkapareho sa mga pagmumura ng Muscovite?

Maaaring isa lang ang sagot: ITO ANG MGA FINNO-UGRIAN MATS.

Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang mga Hungarian, Estonian, Finns at Russian ay iisa at iisang Finnish na etnikong grupo. Ang mga Ruso, gayunpaman, ay bahagyang Slavicized ng mga pari ng Kyiv, na instilled Orthodoxy sa kanila. Ngunit ang mga pag-aaral ng gene pool ng bansang Ruso, na isinagawa noong 2000-2006 ng Russian Academy of Sciences (na dati naming inilarawan nang detalyado), ay nagpakita na sa mga tuntunin ng mga gene, ang mga Ruso ay ganap na magkapareho sa pangkat etniko ng Finnish: Mordovians, Komi, Estonians, Finns at Hungarians.

Na hindi dapat nakakagulat, dahil ang buong Central Russia (makasaysayang Muscovy) ay ang lupain ng mga mamamayang Finnish, at ang lahat ng mga toponym nito ay Finnish: Moscow (ng Moksha people), Ryazan (ng Erzya people), Murom (ng Mga taong Murom), Perm (ng mga taong Perm) atbp.

Ang tanging "blangko na lugar" ay nananatiling tanong ng sinaunang pagkakaroon ng mga banig sa Estonia at Finland. Sa paghusga sa katotohanan na ang mga titik ng birch bark ng Novgorod na may mga banig ay malamang na isinulat ng Sami (at hindi ng Chud o Muroma), na nakatira din sa Estonia at Finland, ang mga Estonian at Finns ay mayroon ding mga banig mula noong sinaunang panahon. Ang nuance na ito ay nangangailangan ng paglilinaw.

Sa kabilang banda, sa mga grupong etniko ng Finno-Ugric, ang mga Ugrian ang maaaring manganak ng mga banig. Iyon ay, ang mga Hungarian at ang mga nanatili upang manirahan sa mga lupain ng hinaharap na Muscovy ay magkakaugnay na mga tao sa kanila. Ang Ugric na pangkat ng mga wika ngayon ay kinabibilangan lamang ng wikang Hungarian at ang Ob-Ugric Khanty at Mansi. Noong nakaraan, ang pangkat na ito ay higit na makapangyarihan, kabilang, marahil, ang mga taong Pecheneg, na sumama sa mga Hungarian sa Gitnang Europa at sa daan ay nanirahan nang malawak sa Crimea at sa mga steppes ng Don (sila ay diumano'y nilipol ng mga Tatar). Sa Muscovy mismo, ang pangunahing pangkat etniko ay ang Mordovian etnikong grupong Moksha (Moksel sa wika nito), na nagbigay ng pangalan sa ilog Moksva (Moks Moksha + Va tubig), binago sa wikang Kiev sa mas euphonious na "Moscow" para sa ang mga Slav. At ang pangkat etniko ng Erzya (na may kabisera na Erzya at ang estado na Great Erzya, kalaunan ay binago sa Ryazan). Sa grupong Perm ng Komi at Udmurts, namumukod-tangi ang estado ng Great Permia. Ang lahat ng ito ay ang makasaysayang teritoryo ng orihinal na pamamahagi ng mga banig.

Kaya, ang mismong terminong "Russian swearing" ay walang katotohanan. Sapagkat hindi sila mga Ruso (sa pagkaunawa ng Rus' bilang Estado ng Kievan), ngunit Finnish. Yaong mga nanatili sa wika ng katutubong Finnish na populasyon ng Muscovy bilang mga paksa ng kanilang pre-Slavic na wika.

KAHULUGAN NG KASAMA

Ano ang kakanyahan ng mga kahalayan ng Russia?

Malinaw na ang mga mananaliksik ng Russia sa isyu ay palaging nalilito sa katotohanan na ang mga Ruso ay may mga banig, habang ang mga Slav at iba pang mga Indo-European ay wala sa kanila. Samakatuwid, sa bagay na ito, ang mga Ruso ay palaging, sa ilalim ng anino ng ilang uri ng "inferiority complex," sa halip na pang-agham na pagsasaalang-alang, sinubukang bigyang-katwiran ang kanilang sarili o "gumawa ng mga pagbabago." Sinubukan nilang i-drag ang mga Slav sa pagmumura - sabi nila, ito ay Slavic paganism. Ngunit hindi ito gumana - dahil ang mga Slav ay hindi nanunumpa, at ang mga Ruso ay hindi mga Slav. Sinubukan nilang ipakita na ang mga kahalayan ng Russia ay naimbento para sa isang dahilan, ngunit bilang tugon sa pamatok ng mga Tatar. At hindi ito gumana: ang mga Hungarian ay may eksaktong parehong mga banig, ngunit wala silang anumang "Tatar yoke".

Sa patas, dapat sabihin na ang mga Ruso ay talagang isang kapus-palad na mga tao ng dating Finnish na mga etnikong grupo, na ang kapalaran sa nakalipas na libong taon ay sadyang kakila-kilabot.

Sa una, siya ay nasakop bilang isang alipin ng mga nakababatang prinsipe ng Kyiv, na hindi lamang nakuha ang kanilang mga pamunuan sa Rus ng Kyiv. Dahil walang mga Slav dito sa hinaharap na Muscovy, itinuring ng mga prinsipe at ng kanilang mga iskwad ang lokal na populasyon ng Finnish bilang mga alipin. Ang mga prinsipe ng Kyiv ang nagpakilala ng serfdom (iyon ay, pagmamay-ari ng alipin) sa Muscovy, na ligaw sa Kyiv na may kaugnayan sa mga magsasaka ng kanilang pangkat etniko. Hayaan akong ipaalala sa iyo na sa Ukraine o sa Belarus-Lithuania ay hindi kailanman nagkaroon ng serfdom bago ang pananakop ng Russia noong 1795, at bukod sa Muscovy, ang serfdom ay umiral sa Europa lamang sa isang lugar - sa Prussia, kung saan, sa eksaktong parehong paraan, ang mga Aleman. ginawang alipin ang mga lokal na dayuhang Prussian at mga lokal na Slav.

Pagkatapos ang mga lupaing Finnish na inalipin ni Kievan Rus ay nahulog sa ilalim ng pamamahala ng Horde ng Trans-Volga Tatars, na ang kabisera ay matatagpuan malapit sa kasalukuyang Volgograd. Nilikha nila ang Imperyo ng mga Turks at Finno-Ugric na mga tao, kaya sa isip ang mga lupain ng Suzdal ay iginuhit sa Horde, at hindi sa Indo-European Rus ng Kyiv at Lithuania-Belarus ng Grand Duchy ng Lithuania (ang bansa ng Western Balts). Bukod dito, ang pangunahing elite ng mga lupain ng hinaharap na Muscovy ay natagpuan sa Horde ang isang napaka-matagumpay na pagbibigay-katwiran para sa kanilang kapangyarihang humahawak ng alipin sa lokal na populasyon ng Finnish: Ang mga tradisyon ng Silangan ay nagtaas ng mga pinuno sa ranggo ng Diyos, na hindi kailanman nagkaroon ng mga Europeo, kabilang ang Byzantium at ang Russian Orthodox Church of Kyiv, na nagbinyag kay Rus'.

Ang dalawang pangunahing argumento na ito ay nagpapalayo sa Muscovy mula sa Rus' at Kyiv magpakailanman at lumikha ng isang bagong silangang uri ng estado - isang kumpletong satrapy.

Samakatuwid, ang mga Finno-Russians (Muscovites) ay may lahat ng dahilan upang sumumpa sa lahat: malaya silang namuhay sa kanilang pambansang estado ng Finnish (kung saan ang mga pangalan ng lugar na Finnish lamang ang natitira) hanggang sa pagdating ng mga alipin ng Kyiv. At pagkatapos ay dumating ang isang libong taon ng kumpletong pagkaalipin: una, ang pagkaalipin bilang bahagi ng Kievan Rus, pagkatapos ay ang parehong pagkaalipin, ngunit nang ang mga alipin ng Tatar ay umupo sa tuktok ng mga alipin ng Kyiv, at pagkatapos ay ang mga alipin ay nagsimulang tawaging "Moscow Sovereigns." Hanggang sa 1864 (ang pag-aalis ng serfdom), ang mga tao ay nanatili sa estado ng mga inalipin na katutubo, iyon ay, mga alipin, at hinamak sila ng aristokrasya na may parehong antas ng paghamak gaya ng paghamak ng British at Pranses sa mga itim na Aprikano na kanilang nasakop noong ika-19 na siglo. .

Oo, mula sa gayong isang libong taon na pang-aapi kay Kievan Rus, ang Horde at pagkatapos ay Muscovy-Russia, mayroong sapat na pagkamuhi sa mga mamamayang Finnish upang magsilang ng mga kahalayan - tulad ng katutubong balbal ng masasamang salita patungo sa mga mapang-api.

Ngunit... Nakita natin na ang mga banig na ito ay umiral na sa mga Finno-Ugrian bago pa man sila maalipin ng kanilang mga kapitbahay mula sa Kanluran at Silangan. At umiiral sila sa mga Hungarians, na matagumpay na nakatakas mula sa Volga hanggang Europa, na iniiwasan ang kapalaran ng kanilang mga kapwa tribo.

Nangangahulugan ito na ang mga banig ng mga taong Finno-Ugric ay hindi nagmula bilang tugon sa kanilang mga alipin, ngunit bilang isang bagay na panloob, puro primordial at walang anumang panlabas na impluwensya. Dahil ang mga taong Finno-Ugric ay LAGING nagmumura.

Ang ilang mga mananaliksik ay nagpapahayag ng sumusunod na pananaw: ang pagmumura ay bahagi ng ilang mistikal na kultura, sa isang serye ng mga pagsasabwatan o sumpa. Kabilang ang ilan (A. Filippov, S.S. Drozd) ay nalaman na ang ilang malaswang sumpa ay mahalagang nangangahulugang hindi isang bagay na nakakasakit, ngunit isang pagnanais para sa kamatayan. Halimbawa, ang pagpunta sa "n...", habang isinusulat nila, ay nangangahulugan ng pagnanais na pumunta sa kung saan ka ipinanganak, iyon ay, iwanan muli ang buhay sa limot.

Ganoon ba? nagdududa ako.

Ang mga taong Finno-Ugric ba noong nakaraan, sa panahon ng pagsilang ng pagmumura, ay may isang mistikal na kultura kung saan ang mga sekswal na tema ng pagmumura ay ginamit? Sa personal, mahirap para sa akin na isipin ito. Oo, ang mga sekswal na tema ay naroroon sa lahat ng sinaunang tao - ngunit bilang mga simbolo ng pagkamayabong. Ngunit sa aming kaso pinag-uusapan natin ang isang bagay na ganap na naiiba. At sadyang walang "mistikal na kultura" o "paganong kulto" dito.

Sa palagay ko, ang pari ng Moscow na si Yakov Krotov ay nahanap nang tama ang kakanyahan ng mga kahalayan:

“Isa sa makabagong Orthodox publicist, si Abbot Veniamin Novik, ay naglathala ng ilang artikulo laban sa masasamang salita, laban sa pagmumura. Sa mga artikulong ito, binibigyang-diin niya na ang pagmumura ay nauugnay sa materyalismo. Mayroong isang uri ng paglalaro ng mga salita dito, na may diyalogo. "Bakit kailangang palayain, at pagmumura, ng masasamang salita, ito ay kadalasang nabibigyang-katwiran bilang isang emosyonal na pagpapalaya, ay kailangang mangyari," ang isinulat ni Abbot Veniamin, "sa kapinsalaan ng ibang tao? Tiyak na kailangan ng isang nagmumura ng makakarinig sa kanya. Ang pagmumura ay, una sa lahat, isang sintomas ng evolutionary underdevelopment. Alam ng mga biologist na sa mundo ng hayop ay may malinaw na koneksyon sa pagitan ng pagiging agresibo at sekswalidad, at ang ilan ay "lalo na may talento" (nanunuya si Hegumen Veniamin na sumulat) na ginagamit ng mga indibidwal ang kanilang mga ari upang takutin ang kaaway. At ang ilan ay hindi kukulangin Ginagawa ito ng mga magagaling na kinatawan ng pamilyang homo sapiens "Ito ay pareho sa salita. Mas pare-pareho lang ang mga exhibitionist." Ito ay isang pagtanggi sa masasamang salita at isang pagtanggi dito mula sa posisyon ng isang moderno, edukadong tao.”

Eksakto.

Ang mga Indo-European ay hindi nanumpa dahil ang kanilang ninuno na pangkat etniko ay nabuo bilang mas progresibo at hindi kasama sa komunikasyon ang mga gawi ng unggoy na "gamitin ang iyong mga ari upang takutin ang kaaway." Ngunit ang ninuno na pangkat etniko ng mga Finno-Ugrian, na hindi mga Indo-European, ay nabuo sa ibang paraan - at ginamit ang mga gawi ng unggoy.

Iyan ang buong pagkakaiba: Ang mga Ruso at Hungarian ay nanunumpa dahil hindi sila Indo-European. At dahil ang kanilang mga ninuno ay umunlad nang iba kaysa sa Indo-Europeans - sa isang ganap na naiibang kultural na kapaligiran.

Bukod dito, ang paggamit ng mga pagmumura sa komunikasyon ay kinakailangang retrospectively ay nangangahulugan na sa malayong nakaraan ang mga ninuno ng mga Ruso at Hungarian ay ginamit ang mga pagmumura na salita bilang isang paglalarawan ng ACTIONS - iyon ay, ang Finno-Ugric na mga tao ay ginamit upang ipakita ang kanilang mga ari sa kanilang kalaban bilang isang TANDA NG INSULTO. At iba't iba pang malaswang ACTIONS.

Parang ang wild? Ngunit ito ay hindi mas mabagsik kaysa sa mismong katotohanan ng halos KUMPLETO na pag-apruba ng mga kahalayan sa Russia - lalo na ng mga kultural na pigura. Halimbawa, paano dapat tumugon ang isang tao sa gayong mga pahayag: Ibinahagi ni GALINA ZHEVNOVA, pinuno ng editor ng pinagsamang tanggapan ng editoryal ng Gubernskie Izvestia, sa mga mambabasa: “Mayroon akong positibong saloobin sa pagmumura. Ang mga Ruso ay may dalawang paraan ng pagpapalabas ng singaw. Ang una ay vodka, ang pangalawa ay pagmumura. Mas mabuting magmura."

Bakit ang ibang mga bansa ay walang "mga paraan upang magpakawala" lamang sa anyo ng vodka at pagmumura? At bakit ang pagmumura ay "mas mabuti" kaysa sa vodka?

ANO ANG MAS MAGANDA SA MAT KESA VODKA?

Sa Russia hindi nila naiintindihan na ang pagmumura ay sumisira sa mga pundasyon ng Lipunan. Ang pagmumura, pagiging isang hayop na pag-uugali na "gamit ang ari ng isang tao upang takutin ang kaaway," ay antisosyal na. Ngunit ang pagmumura ay umunlad kumpara sa mga hayop: ang mismong pangalang "pagmumura" ay nangangahulugang isang insulto sa ina ng kalaban sa sekswal na karahasan sa bahagi ng nagsasalita. Anong mga hayop ang wala.

Para sa mga mamamayang Finno-Ugric (mga Ruso at Hungarian), marahil ito ang kanilang sariling normal na lokal na tradisyonal na paraan ng komunikasyon. Ngunit para sa Indo-Europeans ito ay hindi katanggap-tanggap.

Bawat isa sa atin ay isang bata at alam na ang lahat ng uri ng masasamang bagay ay madaling tumagos sa utak ng mga bata. Gayundin, ang mga pagmumura ng mga Hungarian at Ruso ay ipinakilala sa Europa hindi sa pamamagitan ng ating mga adultong Europeo, ngunit sa pamamagitan ng mga bata na nakipag-ugnayan sa mga anak ng mga taong ito na nagsasalita ng mga pagmumura. Ang katotohanang ito lamang ay nagpapakita na ang pagmumura ay pumapasok sa isipan ng mga tao sa pamamagitan ng katiwalian ng ating mga anak at, sa esensya, ay kaunti lamang ang pagkakaiba sa child pornography o katiwalian ng mga menor de edad.

Hayaan silang palaging gumamit ng mga kahalayan sa Russia. Ngunit bakit tayo dapat maging katulad nila? Hindi alam ng ating mga ninuno ang mga banyagang kahalayan.

Napakasama kapag ang sekswal na edukasyon ng mga bata ay nagsisimula sa kanilang kaalaman sa mga kahalayan at kahulugan nito. Ganito talaga ang nangyari sa akin: tinuruan ako ng mga teenager ng mga pagmumura at ipinaliwanag ang kahulugan nito - sila ang mga nakatuklas para sa akin ng misteryo ng relasyon ng isang lalaki at isang babae - sa pamamagitan ng pagmumura.

Ito ay mabuti? Ito ay ganap na abnormal.

Samakatuwid, ang opinyon ng editor ng isang pahayagan sa Russia na ang pagmumura ay mas mahusay kaysa sa vodka ay tila ganap na mali. Ang aming mga anak ay hindi umiinom ng vodka sa edad na 10, ngunit natutong magmura. Para saan?

Ipinagmamalaki at galak ng mga Russian publicist na ang mga kahalayan ng Russia ay ganap na pinapalitan ang anumang paghahatid ng mga kaisipan at konsepto. Si Olga Kvirkvelia, ang pinuno ng Russian educational Christian center na "Faith and Thought", isang Katoliko, ay nagsabi tungkol sa panunumpa sa isang programa sa Radio Liberty noong Pebrero 2002: "Sa prinsipyo, ang pagmumura ay tulad ng isang magandang pagmumura, totoo, hindi ang kalye na naririnig natin ngayon, isa lamang itong sagradong wika kung saan masasabi mo talaga ang lahat. Naging interesado ako sa pagmumura nang hindi sinasadyang narinig ko sa rehiyon ng Novgorod, sa isang nayon, kung paano ipinaliwanag ng aking lola sa aking lolo kung paano magtanim ng mga pipino. Mayroon lamang mga hindi malaswang dahilan, na lubos na nauunawaan. Hindi siya nanunumpa, napakabait niya, napaka-friendly na ipinaliwanag kung paano magtanim ng mga pipino nang tama. Ito ay isang wika na, sa kasamaang-palad, halos nawala tayo at naging isang bagay na bulgar, kasuklam-suklam, kasuklam-suklam at masama. Sa totoo lang hindi ito totoo. At ito ay sumasalamin sa napakalalim na mga layer ng kamalayan.

Nagulat ako. Bakit hindi makapagsalita nang normal si lola tungkol sa pagtatanim ng mga pipino sa normal na termino ng tao, ngunit pinapalitan silang lahat ng mga terminong sekswal? Nakikita ito ni Olga Kvirkvelia sa "sagradong wika." Ano ang "sagrado" tungkol dito, bukod sa pagpapakita ng hayop ng mga ari nito?

Sinabi rin niya na "Ito ay isang wika na, sa kasamaang-palad, halos nawala na tayo." Lumalabas na ang wikang Finno-Ugric ng mga Ruso at Hungarian ay ang wika ng kumpletong kalaswaan, kung saan ang lahat ng mga konsepto ay pinalitan ng mga ito?

Sa kasamaang palad, lahat ng masama at pangit ay may posibilidad na kumakalat sa paligid tulad ng isang sakit. Kaya dinala ng Russia ang mga kalaswaan nito sa mga kalapit na tao na nasakop nito: Belarusians, Ukrainians, Balts, Caucasians, mga tao ng Central Asia, na nagsasalita ng kanilang sariling wika, ngunit nagsingit ng mga kalaswaan ng Finnish sa bawat ibang salita. Kaya, ang Finnish na "sagradong mga salita" ay naging pang-araw-araw na bokabularyo ng malalayong Uzbek. Bukod dito, nagsimula silang manumpa sa USA - nasa Ingles na, at medyo normal sa pelikulang "Police Academy" na makakita ng isang balangkas, ang aksyon na kung saan ay tumatagal ng mahabang panahon upang mabuksan laban sa background ng isang inskripsiyon na nakasulat sa Russian. sa isang telephone booth mula sa pamilyar na tatlong letrang “x..”. Sino ang nagsulat nito doon? Yankees?

Ngunit walang katulad nito saanman sa mundo: pagsusulat ng mga kahalayan sa mga dingding. At kahit na napansin ni Vysotsky: sa mga pampublikong French toilet mayroong mga inskripsiyon sa Russian. Ang pagsusulat ng mga kahalayan sa dingding ay katumbas ng pag-uugali ng hayop sa pagpapakita ng iyong ari. Ito ang ginagawa ng "sagradong" silangang mga kapitbahay, tulad ng mga unggoy. Ito ang exhibitionism ng ating silangang kapitbahay.

Ito ba ang pamantayan ng pag-uugali para sa ating mga European, kabilang ang mga Belarusian at Ukrainians? Siyempre hindi, dahil hindi natin maipahayag ang anumang bagay na sagrado, iyon ay, sagrado, dahil lamang sa hindi alam ng ating mga ninuno ang mga sumpa. Ang mga pagmumura na ito ay banyaga at dayuhan sa atin.

Ang aming mga wikang European ay may sapat na paraan upang ipahayag ang anumang konsepto nang walang mga kahalayan, tulad ng walang mga kalaswaan sa mga gawa ni Lev Tolstoy. Hindi niya ginamit ang "sagradong wika", ngunit lumikha ng mga obra maestra sa panitikan ng kultura ng mundo at wikang Ruso. Na nangangahulugan na ang wikang Ruso ay walang mawawala kung wala ang mga kahalayan na ito. Pero mas yayaman lang siya

Ang pagmumura, pagmumura, mga malalaswang ekspresyon ay isang hindi maliwanag na kababalaghan. Sa isang banda, may mga taong mahina ang pinag-aralan at walang kultura na hindi man lang makapagsama ng dalawang salita nang hindi nagmumura, sa kabilang banda, ang mga medyo matalino at maayos na mga tao kung minsan ay nagmumura din. Minsan ang mga salitang ito mismo ay lumalabas sa ating mga bibig. Pagkatapos ng lahat, may mga sitwasyon na imposibleng ipahayag ang iyong saloobin sa kung ano ang nangyayari sa anumang iba pang paraan...

Kaya, alamin natin kung ano ang hindi pangkaraniwang bagay na ito at kung saan ito nanggaling.

Ang banig ay isang uri ng kabastusan sa Russian at iba pang mga wika. Para sa karamihan, ang pagmumura ay hinahatulan ng lipunan at nakikitang negatibo. At kung minsan ay maaari pa itong ituring na hooliganism. Bilang karagdagan, may mga kaso kung kailan ginamit ang mga pagmumura sa mga gawa ng mga klasikal na may-akda tulad ng Pushkin (oo, oo! Mahirap paniwalaan, ngunit ito ay totoo), Mayakovsky, atbp.

Kung ang isang tao ay nagtakip sa isang tao o isang bagay na may walang katapusang daloy ng mga pagmumura, at ginagawa ito sa sarili nilang masalimuot na paraan, kung gayon ito ay tinatawag na "tatlong palapag na kahalayan."

Pinagmulan

May isang opinyon na ang pagmumura ay dinala sa ating lupain ng mga sangkawan ng Tatar-Mongol. At na hanggang sa sandaling ito sa Rus' ay hindi nila alam ang mga pagmumura. Naturally, hindi ganito. kasi ang posisyon sa diwa ng "lahat ng pangit ay dinala sa amin mula sa labas" ay napaka-kombenyente, at ito ay katangian ng marami sa atin.
Walang kinalaman ang mga nomad dito, dahil... wala silang ugali sa pagmumura. Ang katotohanang ito ay nabanggit noong ika-13 siglo ng manlalakbay na Italyano na si Plano Carpini, na noon ay bumisita sa Gitnang Asya. Isinulat niya na ang mga Tatar-Mongol ay walang pagmumura, at sa kabaligtaran, sinasabi sa amin ng mga mapagkukunan ng salaysay ng Russia na ang mga pagmumura ay laganap sa Rus bago pa ang pamatok ng Horde.
Ang makabagong malaswang wika ay nag-ugat sa malayong linguistic na sinaunang panahon.

Ang pinakamahalagang pagmumura ay ang salitang x**, ang parehong salita na makikita sa mga pader at bakod sa buong mundo :)

Kung kukunin mo ang iconic na tatlong-titik na salita, kung gayon ang salitang "dick" ay tumutugma din dito. Sa Lumang Ruso, ang ibig sabihin ng "pokherit" ay tumawid ng krus sa pamamagitan ng krus. At ang salitang "kaniya" ay nangangahulugang "krus". Nakasanayan na nating isipin na ang salitang ito ay ginagamit upang italaga ang male genital organ, kasama ang parehong tatlong titik na pagmumura. Ang katotohanan ay na sa Kristiyanong pilosopikal na simbolismo, ang krus kung saan si Jesu-Kristo ay ipinako sa krus ay tiningnan hindi bilang isang instrumento ng kahiya-hiyang pagpapatupad, ngunit bilang tagumpay ng buhay laban sa kamatayan. Kaya, ang salitang "kaniya" ay ginamit sa Rus' upang nangangahulugang ang salitang "krus". Ang titik na "x" sa Russian ay ipinahiwatig sa anyo ng mga intersecting na linya, at hindi lamang ito, dahil si Kristo, Kristiyanismo, templo, kher (krus). Mayroon ding opinyon ayon sa kung saan ang pariralang "Fuck you all!" ay naimbento ng mga tagapagtanggol ng Slavic paganism. Sinigawan nila ito, na nagmumura sa mga Kristiyanong dumating upang itanim ang kanilang pananampalataya. Orihinal na ang expression na ito ay nangangahulugang isang sumpa, upang i-paraphrase maaari nating sabihin na ang ibig nilang sabihin ay "Pumunta sa krus!", i.e. hayaan mong ipako ka sa krus tulad ng iyong Diyos.” Ngunit may kaugnayan sa tagumpay ng Orthodoxy sa Rus ', ang salitang "krus" ay tumigil na magkaroon ng negatibong kahulugan.

Sa Kristiyanismo, halimbawa, ang masasamang salita ay itinuturing na isang malaking kasalanan, at gayon din sa Islam. Tinanggap ni Rus ang Kristiyanismo nang mas huli kaysa sa mga kapitbahay nito sa Kanluran. Sa oras na ito, ang pagmumura, kasama ang mga paganong kaugalian, ay matatag na nakaugat sa lipunang Ruso. Sa pagdating ng Kristiyanismo sa Rus', nagsimula ang paglaban sa mga pagmumura. Ang Orthodoxy ay nagdeklara ng digmaan sa pagmumura. May mga kaso kapag sa Sinaunang Rus', ang mga taong mabaho ang bibig ay pinarusahan ng mga latigo. Ang pagmumura ay tanda ng isang alipin, isang mabaho. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang marangal na tao, at isang Ortodokso sa gayon, ay hindi kailanman gagamit ng masasamang salita. Isang daang taon na ang nakalilipas, ang isang taong gumagamit ng masamang pananalita sa publiko ay maaaring dalhin sa himpilan ng pulisya. At ang pamahalaang Sobyet ay naglunsad ng digmaan laban sa mga abusadong tao. Ayon sa batas ng Sobyet, ang masasamang salita sa isang pampublikong lugar ay dapat na parusahan ng multa. Sa katunayan, ang parusang ito ay bihirang ginamit. Kasama ng vodka, ang pagmumura sa oras na ito ay itinuturing na isang tiyak na katangian ng matapang na lakas ng loob. Nagtatalo ang mga pulis, militar, at matataas na opisyal. Ang nangungunang pamamahala ay may "malakas na salita" at ginagamit pa rin. Kung ang isang pinuno ay gumagamit ng mga pagmumura sa isang pakikipag-usap sa isang tao, nangangahulugan ito ng espesyal na pagtitiwala.

Tanging sa isang matalinong kapaligiran ang pagmumura ay tanda ng masamang lasa. Ngunit ano ang tungkol kay Pushkin, sinasabi mo, at Ranevskaya? Ayon sa mga kontemporaryo, si Pushkin ay hindi gumamit ng mga bastos na ekspresyon sa kanyang buhay. Gayunpaman, sa ilan sa kanyang "lihim" na mga gawa maaari kang makahanap ng mga pagmumura. Nakakabigla lang - isang sampal sa pinong lipunang tumanggi sa kanya. Oh, ikaw ay pulido - kaya narito ang aking "magsasaka" na sagot. Para kay Ranevskaya, ang pagmumura ay isang mahalagang bahagi ng kanyang bohemian na imahe - imahe, tulad ng sinasabi nila ngayon. Para sa oras na iyon ito ay orihinal - sa loob ay isang napaka banayad na kalikasan, sa panlabas ay kumikilos siya tulad ng isang tao - siya ay naninigarilyo ng mabahong sigarilyo, nanunumpa. Ngayon, kapag naririnig ang mga kahalayan sa bawat hakbang, hindi na uubra ang ganyang pakulo.

Sa pangkalahatan, naniniwala ang mga linggwista na ang mga ugat ng mga pagmumura ay nasa maraming wikang Indo-European, ngunit sila ay tunay na nakabuo lamang sa ating lupain.

Kaya, tatlong pangunahing salita ng pagmumura na nagsasaad ng mga genital organ ng lalaki at babae at ang mismong sekswal na pagkilos. Bakit ang mga salitang ito, na karaniwang nangangahulugan ng mga bagay na likas sa lahat ng nabubuhay na nilalang, sa kalaunan ay naging mga sumpa na salita? Tila ang ating mga ninuno ay nagbigay ng napakalaking kahalagahan sa reproductive function. Ang mga salitang nagsasaad ng mga organo ng reproduktibo ay binigyan ng mahiwagang kahulugan. Ipinagbabawal na bigkasin ang mga ito nang walang kabuluhan, upang hindi makapinsala sa mga tao.

Ang mga unang lumabag sa pagbabawal na ito ay ang mga mangkukulam na nagsasagawa ng mga spell sa mga tao at gumagawa ng iba pang mga kaakit-akit na bagay. Pagkatapos, ang bawal na ito ay nagsimulang labagin ng mga gustong ipakita na hindi nakasulat sa kanila ang batas. Unti-unti ay nagsimula na silang gumamit ng mga kahalayan nang ganoon na lamang, dahil sa kabuoan ng pakiramdam, halimbawa. Kasabay nito, ang lahat ng ito ay nabuo, at ang mga pangunahing salita ay nakakuha ng isang masa ng mga salita na nagmula sa kanila.

Mayroong tatlong pangunahing linguistic na bersyon ng pagpapakilala ng panunumpa sa wikang Ruso, batay sa pananaliksik na isinagawa sa iba't ibang panahon ng iba't ibang mga istoryador at linggwista:

1. Ang panunumpa ng Ruso ay isang pamana ng pamatok ng Tatar-Mongol (isa sa mga teorya, na, tulad ng nalaman na natin, ay hindi mapaniniwalaan sa sarili nito);
2. Ang mga salitang pagmumura sa Russia ay minsan ay nagkaroon ng dalawang kahulugan, pagkatapos ay inilipat ang isa sa mga kahulugan o pinagsama-sama at ginagawang negatibo ang kahulugan ng salita;
3. Ang Mat ay isang mahalagang bahagi ng okulto at paganong mga ritwal na umiiral sa iba't ibang wika sa iba't ibang nasyonalidad.

Walang iisang pananaw kung saan nagmula ang salitang banig. Sa ilang sangguniang aklat makakahanap ka ng bersyon na ang "pagmumura" ay isang pag-uusap. Ngunit bakit ang salitang "kabiyak" ay katulad ng salitang ina?
Mayroong isang bersyon na nauugnay sa katotohanan na ang salitang "asawa" ay dumating sa wikang Ruso pagkatapos ng paglitaw ng ekspresyong "ipadala sa ina." Sa katunayan, ito ang isa sa mga unang ekspresyon na naging malaswa. Matapos ang paglitaw ng partikular na pariralang ito, maraming mga salita na dati nang umiral sa wika ay nagsimulang mauri bilang mapang-abuso at malaswa.

Sa praktikal, hanggang sa ika-18 siglo, ang mga salitang iyon na inuuri natin ngayon bilang malaswa at mapang-abuso ay hindi ganoon. Ang mga salitang naging malaswa ay dating tinutukoy ang alinman sa ilang pisyolohikal na katangian (o mga bahagi) ng katawan ng tao, o sa pangkalahatan ay mga ordinaryong salita.
Kamakailan lamang (halos isang libong taon na ang nakalilipas), isang salita na nangangahulugang isang babae na may madaling birtud ay kasama sa listahan ng mga pagmumura; nagmula ito sa salitang "suka", na karaniwan sa sinaunang Rus', na nangangahulugang "sa maglabas ng kasuklam-suklam.”

Ang pandiwang “whore” sa wikang Lumang Ruso ay nangangahulugang “magsalita ng walang kabuluhang usapan, manlinlang.” Sa wikang Lumang Ruso mayroon ding isang pandiwa na pakikiapid - "upang gumala." Mayroong dalawang kahulugan ng salitang ito: 1) paglihis sa tuwid na landas at 2) ilegal, walang asawang pagsasama. Mayroong isang bersyon na nagkaroon ng pagsasanib ng dalawang pandiwa (blyaditi at pakikiapid).

Sa wikang Lumang Ruso mayroong isang salitang "mudo", na nangangahulugang "lalaki testicle". Ang salitang ito ay bihirang gamitin at walang malaswang konotasyon. At pagkatapos, tila, ito ay dumating sa ating panahon, mula sa bihirang ginagamit hanggang sa karaniwang ginagamit.

Dagdag sa artikulo mula kay Artyom Alenin:

Ang paksa ng pagmumura sa Russia ay isang napaka-mayabong at tanyag na paksa. Kasabay nito, maraming mga hindi totoong katotohanan at tsismis tungkol sa pagmumura na gumagala sa Internet. Halimbawa: “Noong unang panahon, nagsagawa ng eksperimento ang mga siyentipiko. Sinumpa nila ang tubig at pagkatapos ay ibinuhos ito sa mga buto ng trigo. Bilang resulta, sa mga butil na nadiligan ng tubig na may sumpa, 48% lamang ang umusbong, at ang mga binhing dinilig ng banal na tubig ay tumubo ng 93%.” Natural, lahat ng ito ay kasinungalingan at kathang-isip. Hindi ka makakapag-“charge” ng tubig sa isang salita lamang. Tulad ng sinasabi nila, wala pang nagkansela ng mga batas ng kimika at pisika. Sa pamamagitan ng paraan, ang alamat na ito ay dating perpektong naalis sa palabas na MythBusters.

Madalas nilang sinusubukan na ipagbawal ang pagmumura. Iba't ibang batas ang patuloy na lumalabas na naglilimita sa paggamit ng mga pagmumura sa media. Ngunit hindi mo kailangang gawin ito! Ang dahilan ay nakasalalay sa mga sumusunod na aspeto.
Una, ang pagmumura ay hindi nangangahulugang isang nakakasakit na salita. Magtrabaho sa isang lugar ng konstruksiyon sa loob ng isang linggo at mauunawaan mo na ang pagmumura ay isang mahusay na paraan upang makipag-usap. Lalo na ang pagmumura ay nakakatulong upang makipag-usap sa mga mamamayan ng mga republika ng unyon na, bukod sa pagmumura, ay walang ibang naiintindihan :)

Bilang karagdagan, nang hindi gumagamit ng mga pagmumura, maaari mong insultuhin ang isang tao at kahit na itaboy siya sa pagpatay o pagpapakamatay. Kaya ang dapat ipagbawal ay hindi pagmumura, kundi panlalait at pagpapahiya sa media.

Pangalawa, ang banig ay isang salita na nagpapakita ng napakalalim na damdamin. Iniuugnay namin ang pagmumura sa matalas na negatibong damdamin tulad ng galit o galit. Samakatuwid, imposibleng ipagbawal ang pagmumura - para dito kailangan mong baguhin ang iyong kamalayan. Sa teoryang, kung ang isang bata ay nabakuran mula sa pagmumura mula pagkabata, kung gayon hindi siya magmumura. Gayunpaman, gagawa pa rin siya ng mga salita upang ipahayag ang kanyang galit.
Ang sensory background ng pagmumura ay pinatunayan din ng katotohanan na ang isang taong may amnesia, kahit na hindi niya naaalala ang wika, ay maaari pa ring magmura.

Ang ating mga mambabatas ay matatalinong tao, at samakatuwid ay walang artikulong nagpaparusa sa pagmumura. Ngunit may mga lohikal na artikulo tungkol sa paninirang-puri at insulto. Bukod dito, ang mga artikulong ito ay nakansela kamakailan dahil ang responsibilidad para sa mga ito ay masyadong mababa (public apology). Ngunit pagkatapos ay ibinalik muli ang mga artikulong ito. Tila napagtanto ng estado na ang kawalan ng hindi bababa sa ilang uri ng parusa ay hahayaan ang mga tao na makaalis sa "kadena." Ito ay totoo lalo na para sa pagmumura sa media.

Kapansin-pansin, sa Europa at USA, hindi ang pagmumura mismo ang ipinagbabawal, ngunit ang mga insulto (na lohikal). Kasabay nito, hindi dapat isipin na walang mga pagmumura sa wikang Ingles. Ayon sa istatistika, mas maraming mga pagmumura sa Ingles kaysa sa Russian. Mayroon ding maraming pagmumura sa Dutch at French (sa kanilang sikat na "curva", na ngayon ay nasa Polish at iba pang mga wika).

Salamat sa iyong atensyon!

P.S. Ang katotohanan na tapat kaming nag-uusap tungkol sa pagmumura ay hindi nangangahulugan na kailangan mong manumpa sa aming website :) Kaya sumulat ng mga komento sa karaniwang sibilisadong istilo.

Mga pinakabagong tip mula sa seksyong Mga Tao:

Nakatulong ba sa iyo ang payong ito? Maaari mong tulungan ang proyekto sa pamamagitan ng pagbibigay ng anumang halaga ayon sa iyong pagpapasya para sa pagpapaunlad nito. Halimbawa, 20 rubles. O higit pang mga:)

Malungkot man na matanto, ang pagmumura ay isang mahalagang bahagi ng bawat wika, kung wala ito ay imposibleng isipin ito. Ngunit sa loob ng maraming siglo ay aktibong nakipaglaban sila laban sa malaswang pananalita, ngunit hindi nila mapagtagumpayan ang labanang ito. Tingnan natin ang kasaysayan ng paglitaw ng pagmumura sa pangkalahatan, at alamin din kung paano lumitaw ang mga kahalayan sa wikang Ruso.

Bakit naninira ang mga tao?

Anuman ang sabihin ng sinuman, ganap na lahat ng tao nang walang pagbubukod ay gumagamit ng mga sumpa na salita sa kanilang pananalita. Ang isa pang bagay ay ang isang tao ay napakabihirang gumagawa nito o gumagamit ng medyo hindi nakakapinsalang mga expression.

Sa loob ng maraming taon, pinag-aaralan ng mga psychologist ang mga dahilan kung bakit tayo nanunumpa, bagaman alam natin na hindi lamang ito nagpapakilala sa atin nang hindi maganda, ngunit maaari ring maging nakakasakit sa iba.

Natukoy ang ilang pangunahing dahilan kung bakit nagmumura ang mga tao.

• Pang-iinsulto sa kalaban.
• Isang pagtatangka na gawing mas emosyonal ang iyong sariling pananalita.
• Bilang mga interjections.
• Upang maibsan ang sikolohikal o pisikal na stress sa taong nagsasalita.
• Bilang pagpapakita ng paghihimagsik. Ang isang halimbawa ng pag-uugali na ito ay makikita sa pelikulang "Gender: The Secret Material". Ang kanyang pangunahing karakter (na pinalaki ng kanyang ama sa isang mahigpit na kapaligiran, pinoprotektahan siya mula sa lahat), na natutunan na maaari siyang manumpa, nagsimulang aktibong gumamit ng mga pagmumura. At kung minsan ay wala sa lugar o sa mga kakaibang kumbinasyon, na mukhang napaka nakakatawa.
• Para makaakit ng atensyon. Maraming mga musikero, upang magmukhang espesyal, ay gumagamit ng kabastusan sa kanilang mga kanta.
• Upang matagumpay na umangkop sa isang tiyak na kapaligiran kung saan ang mga pagmumura ay pumapalit sa mga ordinaryong salita.
• Bilang pagpupugay sa fashion.

Iniisip ko kung alin sa mga kadahilanang ito ang isinumpa mo?

Etimolohiya

Bago malaman kung paano lumitaw ang mga salitang pagmumura, magiging kawili-wiling isaalang-alang ang kasaysayan ng pinagmulan ng pangngalan mismo na "pagmumura" o "pagmumura".

Karaniwang tinatanggap na ito ay nagmula sa terminong "ina". Naniniwala ang mga linggwista na ang konseptong ito, na iginagalang ng lahat, ay naging pangalan ng malaswang wika dahil sa katotohanan na ang mga Slav ang unang gumamit ng mga sumpa na salita upang insultuhin ang kanilang mga ina. Dito nagmula ang mga pananalitang "send to mother" at "swear".

Sa pamamagitan ng paraan, ang unang panahon ng termino ay napatunayan sa pamamagitan ng pagkakaroon nito sa iba pang mga wikang Slavic. Sa modernong Ukrainian, ang isang katulad na pangalan ay ginagamit, "matyuki," at sa Belarusian, "banig" at "mataryzna."

Sinusubukan ng ilang mga iskolar na ikonekta ang salitang ito sa homonym nito mula sa chess. Sinasabi nila na ito ay hiniram mula sa Arabic sa pamamagitan ng wikang Pranses at nangangahulugang "kamatayan ng hari." Gayunpaman, ang bersyon na ito ay lubhang nagdududa, dahil sa kahulugan na ito ang salita ay lumitaw lamang sa Russian noong ika-18 siglo.

Kung isasaalang-alang ang tanong kung saan nagmula ang mga banig, sulit na malaman kung ano ang tawag ng ibang mga tao sa kanilang mga analogue. Kaya, ginagamit ng mga Pole ang mga ekspresyong plugawy język (maruming wika) at wulgaryzmy (vulgarisms), ang British - kalapastanganan (blasphemy), ang French - impiété (kawalang-galang), at ang mga Germans - Gottlosigkeit (kawalang-diyos).

Kaya, sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga pangalan ng mismong konsepto ng "banig" sa iba't ibang mga wika, maaari mong malaman kung anong mga uri ng mga salita ang itinuturing na unang sumpa.

Ang pinakasikat na bersyon na nagpapaliwanag kung saan nanggaling ang mga banig

Hindi pa rin nagkakasundo ang mga mananalaysay tungkol sa pinagmulan ng pang-aabuso. Sa pag-iisip kung saan nagmula ang mga banig, sumasang-ayon sila na orihinal silang nauugnay sa relihiyon.

Naniniwala ang ilan na ang mga mahiwagang katangian ay iniuugnay sa mga pagmumura noong sinaunang panahon. Ito ay hindi para sa wala na ang isa sa mga kasingkahulugan ng pagmumura ay sumpa. Iyon ang dahilan kung bakit ipinagbawal ang kanilang pagbigkas, dahil maaari itong magdulot ng kasawian ng iba o ng sariling kasawian. Ang mga dayandang ng paniniwalang ito ay matatagpuan pa rin ngayon.

Ang iba ay naniniwala na para sa kanilang mga ninuno, ang pagmumura ay isang uri ng sandata laban sa mga kaaway. Sa panahon ng mga pagtatalo o labanan, nakaugalian na ang lapastanganin ang mga diyos na nagpoprotekta sa mga kalaban, diumano'y ito ang nagpapahina sa kanila.

May ikatlong teorya na sumusubok na ipaliwanag kung saan nagmula ang mga banig. Ayon sa kanya, ang mga sumpa na nauugnay sa mga maselang bahagi ng katawan at kasarian ay hindi mga sumpa, ngunit, sa kabaligtaran, mga panalangin sa mga sinaunang paganong diyos ng pagkamayabong. Iyon ang dahilan kung bakit sila ay binibigkas sa mahihirap na panahon. Iyon ay, sa katunayan, sila ay isang analogue ng modernong interjection: "Oh, Diyos!"

Sa kabila ng maliwanag na maling akala ng bersyon na ito, ito ay nagkakahalaga ng noting na ito ay maaaring medyo malapit sa katotohanan, dahil ito ay nagpapaliwanag ng hitsura ng sex-centric na kabastusan.

Sa kasamaang palad, wala sa mga teorya sa itaas ang nagbibigay ng malinaw na sagot sa tanong na: "Sino ang lumikha ng mga pagmumura?" Karaniwang tinatanggap na ang mga ito ay bunga ng katutubong sining.

Ang ilan ay naniniwala na ang mga sumpa ay inimbento ng mga pari. At ang kanilang "kawan" ay isinaulo tulad ng mga spelling na gagamitin kung kinakailangan.

Isang Maikling Kasaysayan ng Malaswang Wika

Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang ng mga teorya tungkol sa kung sino ang nag-imbento ng mga pagmumura at bakit, ito ay nagkakahalaga ng pagsubaybay sa kanilang ebolusyon sa lipunan.

Matapos lumabas ang mga tao sa mga kuweba, nagsimulang magtayo ng mga lungsod at ayusin ang mga estado kasama ang lahat ng kanilang mga katangian, ang saloobin sa pagmumura ay nagsimulang magkaroon ng negatibong konotasyon. Ang mga pagmumura ay ipinagbabawal, at ang mga taong bumibigkas nito ay mabigat na pinarusahan. Bukod dito, ang kalapastanganan ay itinuturing na pinaka-kahila-hilakbot. Maaari silang paalisin mula sa komunidad, tatak ng isang mainit na bakal, o kahit na pinatay.

Kasabay nito, may mas kaunting parusa para sa sexocentric, animalistic na mga ekspresyon o mga nauugnay sa mga function ng katawan. At kung minsan siya ay ganap na wala. Ito ay marahil kung bakit sila ay ginamit nang mas madalas at umunlad, at ang kanilang mga numero ay lumago.

Sa paglaganap ng Kristiyanismo sa Europa, isa pang digmaan ang idineklara sa malaswang pananalita, na nawala rin.

Kapansin-pansin na sa ilang mga bansa, sa sandaling nagsimulang humina ang kapangyarihan ng simbahan, ang paggamit ng mga kahalayan ay naging simbolo ng malayang pag-iisip. Nangyari ito sa panahon ng Rebolusyong Pranses, kung kailan uso ang marubdob na pagpuna sa monarkiya at relihiyon.

Sa kabila ng mga pagbabawal, may mga propesyonal na detraktor sa mga hukbo ng maraming estado sa Europa. Ang kanilang mga tungkulin ay manumpa sa mga kaaway sa panahon ng labanan at ipakita ang kanilang mga pribadong organo para sa higit na panghihikayat.

Sa ngayon, ang malaswang pananalita ay patuloy na hinahatulan ng karamihan sa mga relihiyon, ngunit hindi pinarurusahan nang kasingbigat ng mga siglo na ang nakalipas. Ang kanilang paggamit sa publiko ay may parusang maliliit na multa.

Sa kabila nito, ang mga huling dekada ay nakakita ng panibagong pagbabago ng pagmumura mula sa bawal tungo sa isang bagay na sunod sa moda. Ngayon sila ay nasa lahat ng dako - sa mga kanta, libro, pelikula at telebisyon. Bukod dito, milyon-milyong mga souvenir na may malaswang mga inskripsiyon at palatandaan ang ibinebenta bawat taon.

Mga tampok ng panunumpa sa mga wika ng iba't ibang bansa

Kahit na ang saloobin sa pagmumura sa iba't ibang mga bansa sa lahat ng mga siglo ay magkapareho, bawat bansa ay bumuo ng sarili nitong listahan ng mga pagmumura.

Halimbawa, ang tradisyonal na Ukrainian na pagmumura ay batay sa mga pangalan ng proseso ng pagdumi at produkto nito. Bilang karagdagan, ginagamit ang mga pangalan ng mga hayop, kadalasang aso at baboy. Ang pangalan ng masarap na baboy ay naging malaswa, marahil sa panahon ng Cossack. Ang mga pangunahing kaaway ng Cossacks ay Turks at Tatar - iyon ay, mga Muslim. At para sa kanila, ang baboy ay isang maruming hayop, kung ihahambing sa kung saan ay lubhang nakakasakit. Samakatuwid, upang pukawin ang kaaway at itapon siya sa balanse, inihambing ng mga sundalong Ukrainiano ang kanilang mga kaaway sa mga baboy.

Maraming kalaswaan sa wikang Ingles ang nagmula sa Aleman. Halimbawa, ito ang mga salitang shit and fuck. Sinong mag-aakala!

Kasabay nito, ang hindi gaanong sikat na mga sumpa ay talagang hiniram mula sa Latin - ito ay dumumi (dumumi), dumi (dumumi), makikiapid (fornicate) at copulate (copulate). Tulad ng makikita mo, ang lahat ng mga salita ng ganitong uri ay mga lumang salita na hindi madalas gamitin ngayon.

Ngunit ang hindi gaanong sikat na pangngalan na asno ay medyo bata at naging malawak na kilala lamang sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. salamat sa mga mandaragat na hindi sinasadyang nabaluktot ang pagbigkas ng terminong "asno" (arse).

Kapansin-pansin na sa bawat bansang nagsasalita ng Ingles ay may mga sumpa na salita na tiyak sa mga naninirahan dito. Halimbawa, ang salita sa itaas ay sikat sa USA.

Tulad ng para sa ibang mga bansa, sa Germany at France ang karamihan sa mga malaswang expression ay nauugnay sa dumi o sloppiness.

Sa mga Arabo, maaari kang makulong dahil sa pagmumura, lalo na kung iniinsulto mo ang Allah o ang Koran.

Saan nagmula ang mga pagmumura sa Russian?

Ang pagkakaroon ng pakikitungo sa iba pang mga wika, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa Russian. Pagkatapos ng lahat, ito ay sa loob nito na ang malaswang wika ay talagang balbal.

Kaya, saan nagmula ang pagmumura sa Russia?

Mayroong isang bersyon na itinuro ng mga Mongol-Tatar sa kanilang mga ninuno na manumpa. Gayunpaman, ngayon ay napatunayan na na mali ang teoryang ito. Ang isang bilang ng mga nakasulat na mapagkukunan ay natagpuan mula sa isang naunang panahon (kaysa sa hitsura ng sangkawan sa mga lupain ng Slavic), kung saan naitala ang mga malalaswang ekspresyon.

Kaya, ang pag-unawa kung saan nagmula ang pagmumura sa Rus', maaari nating tapusin na ito ay umiral dito mula pa noong una.

Sa pamamagitan ng paraan, sa maraming mga sinaunang salaysay ay may mga sanggunian sa katotohanan na ang mga prinsipe ay madalas na nakipaglaban sa isa't isa. Hindi nito ipinapahiwatig kung aling mga salita ang kanilang ginamit.

Posibleng umiral na ang pagbabawal sa pagmumura bago pa man dumating ang Kristiyanismo. Samakatuwid, ang mga pagmumura ay hindi binanggit sa opisyal na dokumentasyon, na nagpapahirap sa hindi bababa sa humigit-kumulang na itatag kung saan nagmula ang pagmumura sa Rus.

Ngunit kung isasaalang-alang natin na ang pinakasikat na malaswang mga salita ay matatagpuan lamang sa mga wikang Slavic, maaari nating ipagpalagay na lahat sila ay nagmula sa Proto-Slavic. Tila, sinisiraan ng mga ninuno ang hindi bababa sa kanilang mga inapo.

Mahirap sabihin kung kailan sila lumitaw sa Russian. Pagkatapos ng lahat, ang pinakasikat sa kanila ay minana mula sa Proto-Slavic, na nangangahulugang sila ay nasa loob nito mula pa sa simula.

Ang mga salita na kaayon ng ilan sa mga sumpa na napakapopular ngayon, na hindi natin babanggitin para sa mga etikal na kadahilanan, ay matatagpuan sa mga dokumento ng birch bark noong ika-12-13 siglo.

Kaya, sa tanong na: "Saan nagmula ang mga sumpa na salita sa wikang Ruso?", ligtas nating masasagot na naroroon na sila sa panahon ng pagbuo nito.

Ito ay kagiliw-giliw na walang radikal na mga bagong expression na kasunod na naimbento. Sa katunayan, ang mga salitang ito ay naging pangunahing kung saan itinayo ang buong sistema ng malaswang wikang Ruso.

Ngunit sa kanilang batayan, sa mga susunod na siglo, daan-daang magkakaugnay na salita at ekspresyon ang nilikha, na halos lahat ng Ruso ay ipinagmamalaki ngayon.

Sa pagsasalita tungkol sa kung saan nagmula ang pagmumura ng Ruso, hindi mabibigo ang isang tao na banggitin ang mga paghiram mula sa ibang mga wika. Ito ay totoo lalo na para sa modernong panahon. Matapos ang pagbagsak ng USSR, nagsimula ang aktibong pagtagos ng Anglicism at Americanism sa pagsasalita. Kabilang sa kanila ang mga malalaswa.

Sa partikular, ito ang salitang "gondon", o "gondon" (nagtatalo pa rin ang mga linguist tungkol sa spelling nito), na hango sa condom (condom). Interestingly, sa English hindi ito swear word. Ngunit sa Russian ito ay pareho pa rin. Samakatuwid, kapag sinasagot ang tanong kung saan nagmula ang salitang panunumpa ng Ruso, hindi natin dapat kalimutan na ang mga malalaswang ekspresyon na karaniwan sa ating teritoryo ngayon ay mayroon ding mga ugat ng wikang banyaga.

Magkasala o hindi kasalanan - iyon ang tanong!

Kapag interesado sa kasaysayan ng malaswang pananalita, kadalasang nagtatanong ang mga tao ng dalawang tanong: "Sino ang nag-imbento ng mga kahalayan?" at "Bakit sinasabi nilang kasalanan ang gumamit ng mga pagmumura?"

Kung natalakay na natin ang unang tanong, oras na para magpatuloy sa pangalawa.

Kaya, ang mga tumatawag sa ugali ng pagmumura ay makasalanan ay tumutukoy sa pagbabawal nito sa Bibliya.

Sa katunayan, sa Lumang Tipan ang paninirang-puri ay hinahatulan ng higit sa isang beses, at sa karamihan ng mga kaso ito ay tiyak na ganitong uri ng paninirang-puri ang ibig sabihin, tulad ng kalapastanganan - na tunay na kasalanan.

Nilinaw din ng Bagong Tipan na maaaring patawarin ng Panginoon ang anumang kalapastanganan (paninirang-puri), maliban sa itinuro sa Banal na Espiritu (Ebanghelyo ni Marcos 3:28-29). Ibig sabihin, ito ay pagmumura laban sa Diyos na muling hinahatulan, habang ang iba pang mga uri nito ay itinuturing na hindi gaanong seryosong mga paglabag.

Sa pamamagitan ng paraan, dapat isaalang-alang ng isa ang katotohanan na hindi lahat ng mga pagmumura ay nauugnay sa Panginoon at sa Kanyang kalapastanganan. Higit pa rito, ang mga simpleng parirala-interjections: "Diyos ko!", "Kilala siya ng Diyos," "Oh, Lord!", "Ina ng Diyos" at mga katulad ay maaari ding ituring na isang kasalanan batay sa utos: "Huwag bigkasin. ang pangalan ng Panginoon, Diyos.” sa iyo ay walang kabuluhan, sapagkat hindi pababayaan ng Panginoon na walang parusa ang bumanggit ng Kanyang pangalan sa walang kabuluhan” (Ex. 20:7).

Ngunit ang mga katulad na expression (na hindi nagdadala ng anumang negatibong damdamin at hindi mga sumpa na salita) ay umiiral sa halos anumang wika.

Kung tungkol sa iba pang mga may-akda ng Bibliya na humahatol sa pagmumura, ito ay si Solomon sa Mga Kawikaan at si Apostol Pablo sa Mga Sulat sa Mga Taga-Efeso at Mga Taga-Colosas. Sa mga kasong ito, ito ay partikular na tungkol sa pagmumura, at hindi kalapastanganan. Gayunpaman, hindi tulad ng Sampung Utos, ang mga talatang ito sa Bibliya ay hindi nagpapakita ng pagmumura bilang isang kasalanan. Ito ay nakaposisyon bilang isang negatibong kababalaghan na dapat iwasan.

Kasunod ng lohika na ito, lumalabas na mula sa punto ng view ng Banal na Kasulatan, ang mga kalapastanganan lamang, pati na rin ang mga ekspresyong padamdam kung saan binanggit ang Makapangyarihan sa lahat (kabilang ang mga interjections), ay maaaring ituring na isang kasalanan. Ngunit ang iba pang mga sumpa, kahit na ang mga naglalaman ng mga sanggunian sa mga demonyo at iba pang masasamang espiritu (kung hindi nila nilalapastangan ang Lumikha sa anumang paraan), ay isang negatibong kababalaghan, ngunit sa teknikal ay hindi sila maituturing na isang ganap na kasalanan.

Bukod dito, binanggit ng Bibliya ang mga kaso nang si Kristo Mismo ay pinagalitan, na tinawag ang mga Pariseo na "anak ng mga ulupong" (anak ng mga ulupong), na malinaw na hindi isang papuri. Siyanga pala, ginamit din ni Juan Bautista ang parehong sumpa. Sa kabuuan, lumilitaw ito sa Bagong Tipan ng 4 na beses. Gumawa ng sarili mong konklusyon...

Mga tradisyon ng paggamit ng mga kahalayan sa panitikan sa daigdig

Bagama't hindi ito tinanggap noon man o ngayon, ang malaswang pananalita ang kadalasang ginagamit ng mga manunulat. Kadalasan ito ay ginagawa upang lumikha ng isang naaangkop na kapaligiran sa iyong aklat o upang makilala ang isang karakter mula sa iba.

Ngayon hindi ito magugulat sa sinuman, ngunit sa nakaraan ito ay bihira at, bilang isang patakaran, ay naging sanhi ng mga iskandalo.

Ang isa pang hiyas ng panitikang pandaigdig na sikat sa maraming paggamit ng mga pagmumura ay ang nobelang The Catcher in the Rye ni Jerome Salinger.

Siyanga pala, ang dulang "Pygmalion" ni Bernard Shaw ay binatikos din minsan dahil sa paggamit ng salitang madugo, na itinuturing na abusado sa British English noong panahong iyon.

Mga tradisyon ng paggamit ng mga pagmumura sa panitikang Ruso at Ukrainiano

Tulad ng para sa panitikang Ruso, si Pushkin ay "nakipagsiksikan" din sa mga kalaswaan, na bumubuo ng mga rhymed epigrams, at aktibong ginamit ni Mayakovsky ang mga ito nang walang pag-aalinlangan.

Ang modernong wikang pampanitikan ng Ukrainiano ay nagmula sa tula na "Aeneid" ni Ivan Kotlyarevsky. Maaari siyang ituring na isang kampeon sa bilang ng mga malaswang pagpapahayag noong ika-19 na siglo.

At kahit na pagkatapos ng paglalathala ng aklat na ito, ang pagmumura ay patuloy na naging bawal para sa mga manunulat, hindi nito napigilan ang Les Podereviansky na maging isang klasiko ng panitikang Ukrainiano, na siya ay patuloy na hanggang ngayon. Ngunit karamihan sa kanyang mga kataka-takang dula ay hindi lamang puno ng mga kahalayan kung saan ang mga tauhan ay nag-uusap lamang, kundi pati na rin sa tahasang pulitikal na hindi tama.

Interesanteng kaalaman

• Sa modernong mundo, ang pagmumura ay patuloy na itinuturing na isang negatibong kababalaghan. Kasabay nito, ito ay aktibong pinag-aaralan at isinasaayos. Samakatuwid, ang mga koleksyon ng mga pinakatanyag na panunumpa ay nilikha para sa halos bawat wika. Sa Russian Federation, ito ay dalawang diksyonaryo ng mga kahalayan na isinulat ni Alexey Plutser-Sarno.
• Tulad ng alam mo, ipinagbabawal ng batas ng maraming bansa ang paglalathala ng mga larawan na naglalarawan ng mga malaswang inskripsiyon. Ito ay minsang ginamit ni Marilyn Manson, na hinarap ng paparazzi. Sumulat lang siya ng curse word sa sariling mukha gamit ang marker. At kahit na walang nagsimulang mag-publish ng mga naturang larawan, nag-leak pa rin sila sa Internet.
• Ang sinumang gustong gumamit ng kabastusan nang walang maliwanag na dahilan ay dapat mag-isip tungkol sa kanilang sariling kalusugang pangkaisipan. Ang katotohanan ay maaaring hindi ito isang hindi nakakapinsalang ugali, ngunit isa sa mga sintomas ng schizophrenia, progressive paralysis o Tourette's syndrome. Sa medisina, mayroong ilang mga espesyal na termino upang italaga ang mga paglihis ng kaisipan na nauugnay sa pagmumura - coprolalia (isang hindi mapaglabanan na pagnanais na magmura nang walang dahilan), coprography (ang pagnanais na magsulat ng kabastusan) at copropraxia (isang masakit na pagnanais na magpakita ng malaswang mga kilos).

At anong Ruso ang hindi nagpapahayag ng kanyang sarili sa malalakas na salita? Bukod dito, maraming mga panunumpa na salita ang isinalin sa mga banyagang wika, ngunit ang kawili-wiling bagay ay walang ganap na mga analogue ng mga salitang panunumpa ng Ruso sa mga banyagang wika at malamang na hindi lilitaw. Matagal nang kinakalkula ng mga linggwista na walang ibang mga wika sa planeta na may kasing daming sumpa na salita tulad ng sa Russian!

Sa oral form

Paano at bakit lumitaw ang pagmumura sa wikang Ruso? Bakit ginagawa ng ibang mga wika kung wala ito? Marahil ay may magsasabi na sa pag-unlad ng sibilisasyon, sa pagpapabuti ng kagalingan ng mga mamamayan sa karamihan ng mga bansa sa ating planeta, ang pangangailangan para sa pagmumura ay natural na nawala? Ang Russia ay natatangi dahil ang mga pagpapahusay na ito ay hindi kailanman nangyari dito, at ang panunumpa dito ay nanatili sa kanyang birhen, primitive na anyo... Ito ay hindi nagkataon na walang isang mahusay na Ruso na manunulat o makata ang umiwas sa hindi pangkaraniwang bagay na ito!

Saan siya nanggaling sa amin?

Noong nakaraan, isang bersyon ang kumalat na ang pagmumura ay lumitaw sa madilim na panahon ng Tatar-Mongol na pamatok, at bago ang pagdating ng mga Tatar sa Rus ', ang mga Ruso ay hindi nanunumpa, at kapag nagmumura, tinawag nila ang isa't isa na mga aso lamang, mga kambing. at tupa. Gayunpaman, ang opinyon na ito ay mali at tinatanggihan ng karamihan sa mga siyentipikong pananaliksik. Siyempre, ang pagsalakay ng mga nomad ay nakaimpluwensya sa buhay, kultura at pananalita ng mga mamamayang Ruso. Marahil ang salitang Turkic bilang "baba-yagat" (knight, knight) ay nagbago ng katayuan sa lipunan at kasarian, na naging aming Baba Yaga. Ang salitang "karpuz" (pakwan) ay naging isang pinakakain na batang lalaki. Ngunit ang terminong "tanga" (stop, stop) ay nagsimulang gamitin upang ilarawan ang isang hangal na tao.

Ang pagmumura ay walang kinalaman sa wikang Turkic, dahil hindi kaugalian para sa mga nomad na manumpa, at ang mga pagmumura ay ganap na wala sa diksyunaryo. Mula sa Russian chronicle sources (ang pinakalumang kilalang mga halimbawa sa mga liham ng birch bark noong ika-12 siglo mula sa Novgorod at Staraya Russa. Tingnan ang "Malaswang bokabularyo sa mga titik ng birch bark." Ang mga detalye ng paggamit ng ilang mga expression ay nagkomento sa "Russian-English Dictionary Diary” ni Richard James (1618−1619) .) alam na ang mga pagmumura ay lumitaw sa Rus' bago pa man ang pagsalakay ng Tatar-Mongol. Nakikita ng mga linggwista ang mga ugat ng mga salitang ito sa karamihan ng mga wikang Indo-European, ngunit naging laganap lamang ito sa lupang Ruso.

Dito upang manatili

Kaya bakit, sa maraming mga Indo-European na mga tao, ang mga pagmumura ay nananatili lamang sa wikang Ruso? Ipinaliwanag din ng mga mananaliksik ang katotohanang ito sa pamamagitan ng mga pagbabawal sa relihiyon na nauna sa ibang mga tao dahil sa naunang pag-ampon ng Kristiyanismo. Sa Kristiyanismo, tulad ng sa Islam, ang masasamang salita ay itinuturing na isang malaking kasalanan. Tinanggap ni Rus ang Kristiyanismo nang maglaon, at nang panahong iyon, kasama ng mga paganong kaugalian, ang pagmumura ay matatag na nakaugat sa mga mamamayang Ruso. Matapos ang pag-ampon ng Kristiyanismo sa Rus', ang digmaan ay idineklara sa maruming wika.

Ang etimolohiya ng salitang "banig" ay maaaring mukhang medyo transparent: ito ay parang bumalik sa Indo-European na salitang "mater" na nangangahulugang "ina", na napanatili sa iba't ibang mga Indo-European na wika. Gayunpaman, ang mga espesyal na pag-aaral ay nagmumungkahi ng iba pang mga muling pagtatayo.

Kaya, halimbawa, isinulat ni L.I. Skvortsov: "Ang literal na kahulugan ng salitang "asawa" ay "isang malakas na tinig, isang sigaw." Ito ay batay sa onomatopoeia, iyon ay, hindi sinasadyang pag-iyak ng "ma!", "ako!" - pag-ungol, ngiyaw, atungal ng mga hayop sa panahon ng estrus, mga tawag sa pagsasama, atbp. Ang ganitong etimolohiya ay maaaring mukhang walang muwang kung hindi ito babalik sa konsepto ng awtoritatibong Etymological Dictionary of Slavic Languages: "...Russian mat, - isang derivative ng pandiwa na "matati" - "sumigaw", "malakas na boses", Ang "iyak", ay nauugnay sa salitang "matoga" - "sumpa", i.e. pagngiwi, break, (tungkol sa mga hayop) iling ang iyong ulo, "sumpa" - mang-istorbo, mang-istorbo. Ngunit ang "matoga" sa maraming wikang Slavic ay nangangahulugang "multo, multo, halimaw, bogeyman, mangkukulam"...

Ano ang ibig sabihin nito?

Mayroong tatlong pangunahing pagmumura at ang ibig sabihin ng mga ito ay pakikipagtalik, lalaki at babae na ari, ang lahat ng iba ay hango sa tatlong salitang ito. Ngunit sa ibang mga wika, ang mga organo at pagkilos na ito ay mayroon ding sariling mga pangalan, na sa ilang kadahilanan ay hindi naging maruruming salita? Upang maunawaan ang dahilan ng paglitaw ng mga pagmumura sa lupa ng Russia, ang mga mananaliksik ay tumingin sa kalaliman ng mga siglo at nag-aalok ng kanilang sariling bersyon ng sagot.

Naniniwala sila na sa malawak na teritoryo sa pagitan ng Himalayas at Mesopotamia, sa malawak na kalawakan, nanirahan ang ilang mga tribo ng mga ninuno ng Indo-Europeans, na kailangang magparami upang mapalawak ang kanilang tirahan, kaya malaking kahalagahan ang nakalakip sa reproductive function. At ang mga salitang nauugnay sa reproductive organ at function ay itinuturing na mahiwagang. Ipinagbabawal silang magsabi ng "walang kabuluhan," upang hindi sila masiraan o magdulot ng pinsala. Ang mga bawal ay sinira ng mga mangkukulam, na sinundan ng mga hindi mahipo at alipin kung saan hindi isinulat ang batas.

Unti-unti kong naugaliang gumamit ng mga kahalayan dahil sa kabuoan ng damdamin o para lamang magdugtong ng mga salita. Ang mga pangunahing salita ay nagsimulang makakuha ng maraming derivatives. Hindi pa gaanong katagal, isang libong taon lamang ang nakalipas, ang salitang nagsasaad ng isang babaeng may madaling birtud, "f*ck," ay naging isa sa mga pagmumura. Nagmula ito sa salitang “suka,” ibig sabihin, “suka ng kasuklam-suklam.”

Ngunit ang pinakamahalagang salita ng panunumpa ay nararapat na ituring na parehong tatlong-titik na salita na matatagpuan sa mga dingding at bakod ng buong sibilisadong mundo. Tingnan natin ito bilang isang halimbawa. Kailan lumitaw ang tatlong-titik na salitang ito? Isang bagay na tiyak kong sasabihin ay malinaw na hindi ito noong panahon ng Tatar-Mongol. Sa wikang Turkic ng mga wikang Tatar-Mongolian, ang "bagay" na ito ay tinutukoy ng salitang "kutah". Sa pamamagitan ng paraan, marami na ngayon ang may apelyido na nagmula sa salitang ito at hindi ito itinuturing na dissonant: "Kutakhov."

Sa base na wika ng Indo-European, na sinasalita ng malalayong mga ninuno ng mga Slav, Balts, Germans at iba pang mga European people, ang salitang "kaniya" ay nangangahulugang isang kambing. Ang salitang ito ay nauugnay sa Latin na "hircus". Sa modernong Ruso, ang salitang "harya" ay nananatiling isang kaugnay na salita. Hanggang kamakailan, ang salitang ito ay ginamit upang ilarawan ang mga maskara ng kambing na ginagamit ng mga mummer sa panahon ng mga carol.

Kaya, maaari nating tapusin na ang pagmumura ay lumitaw noong sinaunang panahon at nauugnay sa paganong mga ritwal. Ang banig ay, una sa lahat, isang paraan upang ipakita ang kahandaang lumabag sa mga bawal at tumawid sa ilang mga hangganan. Samakatuwid, ang tema ng mga sumpa sa iba't ibang mga wika ay magkatulad - "bottom line" at lahat ng bagay na nauugnay sa katuparan ng mga pangangailangan sa physiological. At sa mga Ruso ang pangangailangang ito ay palaging malaki. Posible na kahit na, tulad ng walang ibang mga tao sa mundo...

Huwag malito!

Bilang karagdagan sa "corporal curses," ang ilang mga tao (karamihan ay nagsasalita ng Pranses) ay may mga lapastangan na sumpa. Ang mga Ruso ay walang ganito.

At isa pang mahalagang punto - hindi mo maaaring paghaluin ang mga argotism sa pagmumura, na talagang hindi pagmumura, ngunit malamang na maruming salita lamang. Bilang, halimbawa, mayroong dose-dosenang mga argotism ng mga magnanakaw na nag-iisa na may kahulugang "prostitute" sa wikang Ruso: alura, barukha, marukha, profursetka, slut at iba pa.

RUSSIAN MAT

Ang bawat tao sa Russia, mula sa maagang pagkabata, ay nagsisimulang makarinig ng mga salita na tinatawag nilang malaswa, malaswa, malaswa. Kahit na ang isang bata ay lumaki sa isang pamilya kung saan hindi ginagamit ang mga pagmumura, naririnig pa rin niya ito sa kalye, nagiging interesado sa kahulugan ng mga salitang ito, at hindi nagtagal ay ipinaliwanag sa kanya ng kanyang mga kasamahan ang mga pagmumura at ekspresyon. Sa Russia, paulit-ulit na ginawa ang mga pagtatangka upang labanan ang paggamit ng mga malalaswang salita at ang mga multa ay ipinakilala para sa pagmumura sa mga pampublikong lugar, ngunit hindi nagtagumpay. May isang opinyon na ang pagmumura sa Russia ay umuunlad dahil sa mababang antas ng kultura ng populasyon, ngunit maaari kong pangalanan ang maraming mga pangalan ng mga taong may mataas na kultura noong nakaraan at kasalukuyan, na kabilang at nabibilang sa pinaka-mataas na matalino at kultural na elite at sa parehong oras - mahusay na nagmumura sa araw-araw na buhay at hindi Iniiwasan nila ang pagmumura sa kanilang mga gawa. Hindi ko sila binibigyang-katwiran at hindi ko hinihikayat ang lahat na gumamit ng mga pagmumura. huwag sana! Ako ay tiyak na laban sa pagmumura sa mga pampublikong lugar, laban sa paggamit ng mga malalaswang salita sa mga gawa ng sining, at lalo na sa telebisyon. Gayunpaman, ang pagmumura ay umiiral, nabubuhay at hindi mamamatay, gaano man tayo magprotesta laban sa paggamit nito. At hindi na kailangang maging mapagkunwari at ipikit ang iyong mga mata, kailangan nating pag-aralan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito kapwa mula sa sikolohikal na bahagi at mula sa punto ng view ng linggwistika.

Nagsimula akong mangolekta, mag-aral at mag-interpret ng mga pagmumura bilang isang estudyante noong dekada sisenta. Ang pagtatanggol sa aking Ph.D. thesis ay naganap sa gayong lihim, na para bang ito ay tungkol sa pinakabagong nukleyar na pananaliksik, at kaagad pagkatapos ng pagtatanggol, ang disertasyon ay ipinadala sa mga espesyal na deposito ng aklatan. Nang maglaon, noong dekada sitenta, noong inihahanda ko ang aking disertasyon ng doktor, kailangan kong linawin ang ilang mga salita, at hindi ko nakuha ang aking sariling disertasyon mula sa Aklatan ng Lenin nang walang espesyal na pahintulot mula sa mga awtoridad. Ito ang kaso kamakailan lamang, nang, tulad ng sa sikat na biro, ang lahat ay nagkunwaring kilala si diamat, bagaman walang nakakaalam nito, ngunit alam ng lahat ang kapareha, ngunit nagkunwaring hindi alam ito.

Sa kasalukuyan, ang bawat pangalawang manunulat ay gumagamit ng malalaswang salita sa kanyang mga gawa, nakakarinig kami ng mga pagmumura sa telebisyon, ngunit sa loob ng ilang taon ay wala ni isang publishing house kung saan ako nag-alok na mag-publish ng isang siyentipikong paliwanag na diksyunaryo ng mga pagmumura na salita ay nagpasya na i-publish ito. At pinaikli at inangkop lamang para sa malawak na hanay ng mga mambabasa, nakita ng diksyunaryo ang liwanag ng araw.

Upang ilarawan ang mga salita sa diksyunaryong ito, malawak kong ginamit ang alamat: ang mga malaswang biro, mga ditties na matagal nang nabubuhay sa mga tao, ay madalas na ginagamit, ngunit nai-publish sa mga nakaraang taon, pati na rin ang mga panipi mula sa mga gawa ng mga klasiko ng panitikang Ruso mula kay Alexander. Pushkin kay Alexander Solzhenitsyn. Maraming mga panipi ang kinuha mula sa mga tula nina Sergei Yesenin, Alexander Galich, Alexander Tvardovsky, Vladimir Vysotsky at iba pang mga makata. Siyempre, hindi ko magagawa nang wala ang mga gawa ni Ivan Barkov, nang walang "Russian Treasured Tales" ni A. I. Afanasyev, nang walang mga katutubong kanta, tula at tula, nang walang mga modernong manunulat tulad nina Yuz Aleshkovsky at Eduard Limonov. Ang isang kayamanan para sa mga mananaliksik ng pagmumura sa Russia ay ang ikot ng mga nobelang hooligan ni Pyotr Aleshkin, na halos lahat ay nakasulat sa mga malalaswang salita. Maaari kong ilarawan ang diksyunaryong ito sa pamamagitan lamang ng mga sipi mula sa kanyang mga gawa.

Ang diksyunaryo ay inilaan para sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa: para sa mga interesado sa pagmumura, para sa mga editor ng panitikan, para sa mga tagasalin mula sa Russian, atbp.

Sa diksyunaryong ito, hindi ko sinabi sa kung anong kapaligiran gumagana ang salita: kung ito ay tumutukoy sa kriminal na balbal, balbal ng kabataan o slang ng mga sekswal na minorya, dahil ang mga hangganan sa pagitan nila ay medyo tuluy-tuloy. Walang mga salita na ginagamit sa isang kapaligiran. Ipinahiwatig ko lamang ang malaswang kahulugan ng salita, na iniiwan ang iba, ordinaryong kahulugan sa labas nito.

At isang huling bagay. Hawak mo sa iyong mga kamay ang paliwanag na diksyunaryo na "Russian swearing"! Tandaan na naglalaman lamang ito ng pagmumura, mahalay, malalaswang salita. Wala kang makikilalang iba!

Propesor Tatyana Akhmetova.