Admin net ng impormasyon ng departamento bago ang pagsubok. Ano ang “judicial department” ng isang bangko? Vyborg regional bailiff department ng Federal Bailiff Service ng Russia para sa rehiyon ng Leningrad

1. Sino ang pre-trial department ng Finkollekt?

Lawyer Selivanenko V.O., 6957 sagot, 2846 review, sa site mula 05/22/2013
1.1. Kamusta. Tila, ang pre-trial department ng kumpanyang ito ay mga debt collector na tumatawag at humihingi ng pagbabayad ng utang bago mapunta sa korte ang kaso.

2. Mabilis bang pinadalhan ako ng pre-trial department ng mga bailiff?

Lawyer Piskareva N.V., 831 sagot, 620 review, sa site mula noong 03/15/2016
2.1. Kamusta. Syempre hindi! Ang Federal Bailiff Service ay hindi sakop ng MFO) Ang mga Bailiff ay maaaring lumapit sa iyo bilang bahagi lamang ng mga paglilitis sa pagpapatupad, na pinasimulan batay sa isang writ of execution.

3. Ano ang maaaring gawin ng pre-trial department kapag nangongolekta ng microfinance.

Lawyer Sadykov I.F., 49066 sagot, 26328 review, sa site mula 10/11/2017
3.1. Wala. Subukan mo lang kumbinsihin siyang magbayad ng utang. Wala silang kapangyarihan. Hindi mo kailangang papasukin sila o kahit na makipag-usap sa kanila!

Lawyer Akhmedov T.F., 51335 sagot, 24318 review, sa site mula 04/21/2016
3.2. Kamusta!
Maaari silang mag-claim ng claim at humingi ng bayad. Ngunit bilang isang patakaran, binabantaan lamang nila ang may utang.

Ipadala sila sa korte. Sa korte, hilingin na bawasan ang interes, mga parusa, at mga multa. Matapos ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa, maaari kang makipag-ugnayan sa korte na gumawa ng desisyon sa isang aplikasyon at hilingin na ipagpaliban at/o bayaran ang utang nang installment (Artikulo 434 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).
Ayon sa Bahagi 1 ng Art. 12.1. Batas Blg. 151-FZ "Sa mga aktibidad ng microfinance at mga organisasyong microfinance", kapag ang halaga ng utang kasama ang interes ay umabot ng dalawang beses sa halaga ng pangunahing utang, ang karagdagang pag-iipon ng interes ay hindi katanggap-tanggap.

Lawyer Derevyanko S.Yu., 155657 sagot, 56894 review, sa site mula 08/15/2012
3.3. Magandang araw sa iyo. Ang departamento ng pre-trial ay may karapatan lamang na magalang na humingi ng pagbabayad ng mga utang at wala nang iba pa. Nais kong suwertehin ka sa paglutas ng iyong isyu.

Lawyer Sirotin V.A., 16862 sagot, 10092 review, sa site mula 01/13/2017
3.4. Kamusta! Sa kasong ito, ang tinukoy na pre-trial na departamento ay walang anumang mga karapatan na makabawi. Ang koleksyon ay maaari lamang batay sa desisyon ng korte.

Lawyer Shevchenko O.P., 177970 sagot, 77650 review, sa site mula noong 04/27/2009
3.5. Walang magawa. Maaaring magdemanda ang pinagkakautangan. Kailangan mong hilingin sa korte na bawasan ang parusa, pagkatapos ay bababa ang kabuuang halaga ng utang. Sa yugto ng mga paglilitis sa pagpapatupad, may karapatan kang magsumite ng aplikasyon sa hukuman upang bigyan ka ng isang pagpapaliban o installment na plano para sa pagpapatupad ng desisyon ng hukuman. Artikulo 37 ng batas sa mga paglilitis sa pagpapatupad.

Lawyer Tseytlin E.V., 19366 sagot, 9234 review, sa site mula 05/12/2016
3.6. Kamusta! Wala silang magagawa kundi hilingin na bayaran mo ang utang. Maaari silang tumawag o magpadala ng nakasulat na mga kahilingan. Wala silang karapatang umuwi

4. Ano ang artikulo 30, kung ang pagkaantala sa organisasyong microfinance ay higit sa isang buwan, tumawag sila mula sa departamento ng pre-trial.

Lawyer Polyansky M.P., 27609 sagot, 13805 review, sa site mula 06/27/2015
4.1. Pederal na Batas ng Oktubre 2, 2007 N 229-FZ (gaya ng susugan noong Hulyo 26, 2017) "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad"
Artikulo 30. Pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad

1. Pinasimulan ng bailiff ang mga paglilitis sa pagpapatupad batay sa isang writ of execution sa kahilingan ng naghahabol, maliban kung itinakda ng Pederal na Batas na ito.
2. Ang aplikasyon ay nilagdaan ng naghahabol o ng kanyang kinatawan. Dapat ilakip ng kinatawan sa aplikasyon ang isang kapangyarihan ng abogado o iba pang dokumento na nagpapatunay sa kanyang awtoridad. Ang aplikasyon ay maaaring maglaman ng isang petisyon upang sakupin ang pag-aari ng may utang upang matiyak ang katuparan ng mga kinakailangan para sa mga parusa sa pag-aari na nilalaman sa dokumento ng ehekutibo, pati na rin upang maitatag para sa may utang ang mga paghihigpit na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito. Maaaring ipahiwatig ng naghahabol sa aplikasyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad ng impormasyong alam sa kanya tungkol sa may utang, at ilakip din sa mga dokumento ng aplikasyon na naglalaman ng impormasyon tungkol sa may utang, katayuan ng kanyang ari-arian at iba pang impormasyon na maaaring mahalaga para sa napapanahon at kumpletong katuparan ng ang mga kinakailangan ng dokumento ng pagpapatupad.

Lawyer Balakhtin F.V., 25958 sagot, 11664 review, sa site mula 07/03/2011
4.2. Bago pumunta sa korte, ang MFO ay dapat sumulat sa iyo ng isang paghahabol; kung hindi mo babayaran ang buong halaga ng utang, pagkatapos ay pupunta sila sa korte.

Lawyer Stepanov V.I., 35845 sagot, 15709 review, sa site mula 10/15/2011
4.3. Oo, ito ay isang ordinaryong scam, huwag seryosohin ito. Sa ngayon, may ilang epektibong legal na paraan upang maiwasan ang pagkolekta sa ilalim ng kasunduan sa pautang. Kabilang dito ang pagwawakas ng kontrata, pagdedeklara nito na hindi wasto, pagdedeklara sa mamamayan na bangkarota at pagwawakas sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Mayroon ding ilang mga legal na trick na magbibigay-daan sa iyo na hindi mawala ang iyong ari-arian at kita sa isang hindi pagkakaunawaan sa mga nagpapautang (mga bangko). Tutulungan ka ng credit lawyer na gawin ang lahat ng ito nang tama, sumulat sa email sa ibaba.

Taos-puso, abogado ng kredito - Stepanov Vadim Igorevich.

5. Tumatawag sila mula sa departamento ng pre-trial para sa mabilisang pera, sinasabi nila na hindi ka magbabayad ng Artikulo 80, ibig sabihin.

Lawyer Mataev A.G., 40206 sagot, 22127 review, sa site mula 07/07/2011
5.1. Magandang araw, mahal na panauhin
Oo, ito ay mga panakot lamang ng mga kolektor, huwag pansinin ang mga ito
Good luck sa iyo sa paglutas ng iyong isyu.

Lawyer Batkaeva Yu.V., 25972 sagot, 11865 review, sa site mula 12/01/2014
5.2. Kamusta.
Nakakatakot lang sila, pag nakatanggap ka ng mga banta, tapos sumulat ka ng statement sa pulis, pwede silang mag-file ng claim sa korte at mangolekta sa korte.

Ang isang tiyak na Diana Vyacheslavovna ay sumulat sa akin bilang isang eksperto sa pananalapi sa pre-trial collection department ng Russian Standard Bank. Nalilito ako sa numero ng telepono at sa tawag. Pagpaparehistro ng isang numero sa Tatarstan. Sinabi niya na binigyan ako ng bangko ng huling paunawa at maaari naming isaalang-alang ang pagbabayad ng installment. Nagbigay ka ng maling numero ng telepono sa hotline ng bangko. Nalaman kong may notification, ngunit hindi pa ito naipapadala sa akin, sa pamamagitan man ng koreo (kabilang ang email) o sa pamamagitan ng courier. Ano ang aking mga aksyon? Basahin ang mga sagot (2)

6. Ang departamento ng pre-trial ng bangko kung saan hindi ako nag-loan ay tumatawag sa akin sa trabaho, ano ang dapat kong gawin?

Lawyer Chernykh T.S., 14428 sagot, 8861 review, sa site mula noong 02/27/2017
6.1. Kamusta. Ipadala sila sa korte. Sa pagdinig ng korte, magkakaroon ka ng karapatang magpetisyon para sa appointment ng isang pagsusuri sa sulat-kamay na nagpapabulaan sa katotohanang pinirmahan mo ang kasunduan sa pautang.

7. Ang kolektor ba ay ang pre-trial department?

Ang abogadong si Saraychuk A. A., 20074 na mga sagot, 9160 na mga review, sa site mula 01/08/2016
7.1. Magandang araw. Ay hindi isang katotohanan. Ang departamento ng pre-trial ay maaari ding magbigay sa mismong institusyon ng kredito. Binabati kita, A.A. Saraichuk.

8. Tumawag sila mula sa Vostochny Bank, ito ay 29 na araw na overdue, at kaagad silang nakatanggap ng SMS tungkol sa paglilipat ng kaso sa pre-trial department, tama ba ito? Hindi pala masyadong tama ang usapan.

Lawyer Pitnichenko A. Yu., 2621 sagot, 1809 review, sa site mula noong 12/20/2013
8.1. Sinusubukan ng bangko na mapayapang lutasin ang isyu ng iyong overdue na utang. Kung hindi ka magbabayad, pupunta sila sa korte na may paghahabol para kolektahin ang utang o may aplikasyon para sa utos ng hukuman.

9. Sa mga abogado: obligado ba akong bayaran ang utang para sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad para sa mga karagdagang accrual noong Disyembre 2018, kung ito ay naipon noong Abril 2019 at ibinenta namin ang apartment na ito noong Abril 2, 2019? Ang resibo na ito para sa mga karagdagang singil ay dumating noong Mayo 2019, noong lumipat na ako at ngayon ang departamento ng mga paglilitis sa pre-trial ay tumatawag nang 2 buwan at humihingi ng bayad! Nakatanggap ako ng subsidy bilang isang babaeng maraming anak at mababang kita, at ngayon kailangan kong ibigay sa kanila ang aking pera?

Lawyer Permyakova Yu.V., 1432 sagot, 710 review, sa site mula 10/05/2018
9.1. Ano ang komposisyon ng utang?
Anong mga dokumento ang sumusuporta sa utang?

Lawyer Merny M.A., 2978 sagot, 1658 review, sa site mula 05/11/2018
9.2. Depende ito sa uri ng utang na ito at kung ano ang koneksyon sa subsidy.

10. May utang ako sa microfinance organization quick money, pinadala nila ang contract sa financial protection, 30 days delay, ipapadala daw sa pre-trial department, natatakot ako sa lahat ng ito, I don huwag magtrabaho nang mag-isa kasama ang isang maliit na bata.

Abogado Tsaturyan M.K., 7692 sagot, 7650 review, sa site mula 10/03/2016
10.1. Hindi kailangang matakot sa anumang bagay. Hayaan silang gawin ang gusto nila. Ang pangunahing bagay ay protektahan ang iyong mga interes sa pamamagitan ng legal na paraan. Magkakaroon ng paglilitis - ipagtanggol ang iyong sarili sa korte. Gagawin nila ang lahat ng uri ng ilegal na katarantaduhan - makipag-ugnayan sa pulisya.

11. Ngayon galing sila sa pre-trial collection department, dahil may atraso ako mga sampung libo, kailangan ko daw magbayad by Friday, kung hindi ka magbabayad, pupunta kami at ide-describe ang property. Ano ang gagawin, ano ang gagawin? Kaya ba nila ito?

Law firm Korsunov V. A., 225 sagot, 150 review, sa site mula 05/20/2019
11.1. Magandang gabi. Gusto ka lang nilang takutin at pilitin kang magbayad. Walang sinuman ang maaaring maglarawan at mang-agaw ng iyong ari-arian, maliban sa batayan ng isang hudisyal na aksyon ng mga bailiff. Kung hindi man, maaari itong maiuri bilang robbery o extortion. Sa kanilang susunod na pagbisita, batiin sila ng good luck at tumawag lamang sa pulisya, na ipaalam sa kanila na ikaw ay nangingikil ng pera mula sa mga taong hindi mo kilala sa ilalim ng mga banta sa iyong buhay at kalusugan.

Lawyer Gribkov V.N., 324 na sagot, 213 review, sa site mula 10/30/2018
11.2. Kamusta!
Ang mga empleyado ng isang pribadong organisasyon ay walang karapatang ito.
Ang Federal Bailiff Service ay pinahihintulutan na mag-imbentaryo ng ari-arian sa Russia sa mga kaso na tinukoy ng batas.

12. Ang isang utang ay lumitaw sa microfinance organization, ang kaso ay inilipat sa pre-trial department. May karapatan ba ang isang kinatawan ng departamentong ito na tawagan ang pamunuan ng nanghihiram, iulat ang utang, at magbigay ng sadyang maling impormasyon, tungkol sa pagtatatag ng isang di-umano'y kasong kriminal at sa departamento ng accounting, upang linawin ang halaga ng suweldo? At ano pa ang ibig mong sabihin sa mga kaganapan sa labas ng site sa lugar ng pagpaparehistro? Salamat nang maaga para sa iyong mga sagot.

Lawyer Yu. A. Fedorov, 951 sagot, 639 review, sa site mula 12/19/2018
12.1. Ang lahat ng ito ay pandaraya ng mga lecturer, wala silang karapatan, ngunit ginagawa nila ito. Sumulat:

Lokasyon:
Aplikante:
(Buong pangalan)
Mga detalye ng dokumento ng pagkakakilanlan:
Address:
Makipag-ugnayan sa telepono:
E-mail address:

PAHAYAG

Sa pag-alis ng pahintulot sa pagproseso ng personal na data at ang kanilang paglipat sa mga ikatlong partido.

"" 20__, noong pumirma ako ng kasunduan No. o, nagbigay ako ng pahintulot sa pagproseso ng aking personal na data.
Alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 9 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2006 No. 152-FZ "Sa Personal na Data", ang pahintulot sa pagproseso ng personal na data ay maaaring bawiin ng paksa ng personal na data.
Ayon sa Bahagi 5 ng Art. 21 ng Batas na ito, Kung ang paksa ng personal na data ay mag-withdraw ng pahintulot sa pagproseso ng kanyang personal na data, obligado ang operator na ihinto ang pagproseso ng mga ito o tiyakin ang pagwawakas ng naturang pagproseso (kung ang pagproseso ng personal na data ay isinasagawa ng ibang tao na kumikilos sa ngalan ng operator) at kung sakaling ang pag-iimbak ng personal na data ay higit pa sa mga layunin ng pagproseso ng personal na data, hindi kinakailangan na sirain ang personal na data o tiyakin ang pagkasira nito (kung ang pagproseso ng personal na data ay isinasagawa ng ibang tao na kumikilos sa ngalan ng operator) sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing tugon, maliban kung iba ang itinatadhana ng kasunduan kung saan ang partido ay isang partido , ang benepisyaryo o tagagarantiya kung saan ang paksa ng personal na data, isa pang kasunduan sa pagitan ng operator at ng paksa ng personal na data, o kung ang operator ay walang karapatang magproseso ng personal na data nang walang pahintulot ng paksa ng personal na data sa mga batayan na ibinigay ng Pederal na Batas na ito o iba pang mga pederal na batas .
Batay sa itaas, ginagabayan ng Bahagi 2 ng Art. 9, bahagi 5 art. 21 ng Pederal na Batas "Sa Personal na Data", ipinapahayag ko ang pag-withdraw ng aking pahintulot sa pagproseso ng personal na data at ang pangangailangan na itigil ang lahat ng paraan ng pagproseso ng aking personal na data sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyong ito.

Petsa Signature transcript.

13. Tumatawag sila mula sa departamento ng pre-trial na "Excellent Cash" at nagtanong sa bastos na paraan tungkol sa isang taong hindi ko kilala. Ano ang dapat kong gawin upang ihinto ang pagtawag? Saan pupunta?

Lawyer Karavaitseva E.A., 56339 sagot, 26769 review, sa site mula 03/01/2012
13.1. Itala ang pag-uusap at magsumite ng nakasulat na pahayag sa FSSP.

Lawyer Ternovykh I.A., 22778 sagot, 6368 review, sa site mula 06/23/2014
13.2. Magsumite ng aplikasyon para sa pagbawi ng personal na data sa Excellent Cash. Kung hindi pinansin, maghain ng reklamo sa FSSP o opisina ng tagausig.

Kung nahihirapan kang bumalangkas ng tanong, tawagan ang toll-free na multi-line na telepono 8 800 505-91-11 , tutulungan ka ng isang abogado

Isang pagtanggap ang ginanap para sa delegasyon ng Korte Suprema ng Bayan ng Shanghai ng People's Republic of China

Noong Oktubre 14, 2011, sa gusali ng Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation, isang pulong ang ginanap sa pagitan ng pamunuan ng Judicial Department at mga kinatawan ng Supreme People's Court ng Shanghai ng People's Republic of China.

Ang pulong ay dinaluhan ng Deputy Chairman ng Supreme People's Court ng Shanghai Shen Yongqiang, Deputy General Director ng Judicial Department Obarchuk A.A., mga pinuno ng structural divisions ng Judicial Department. Ang mga kasalukuyang problema ng bilateral na kooperasyon ay tinalakay, at ang kahalagahan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga hukom at mga lingkod sibil ng Russian Federation at ng PRC ay binigyang-diin. Ang mga miyembro ng delegasyong Tsino ay nakilala ang iba't ibang larangan ng aktibidad ng Departamento ng Hudikatura, kabilang ang organisasyon ng advanced na pagsasanay at propesyonal na muling pagsasanay ng mga hukom at mga tagapaglingkod sibil; impormasyon ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon at sistema ng Departamento ng Hudikatura.

Noong Oktubre 18, 2011, isang delegasyon mula sa Supreme People's Court ng Shanghai ang bumisita sa Moscow Regional Court. Ang mga miyembro ng delegasyon ay nakilala ang mga aktibidad ng korte at tinalakay ang mga isyu na may kaugnayan sa pamamaraang sibil, pamamahagi ng mga kaso sa mga korte, at ang gawain ng mga hukom. Ang partikular na atensyon ay binayaran sa pagtalakay sa mga problema ng pre-trial dispute resolution at mga pamamaraan ng pamamagitan sa Russian Federation.

Kapag nasa departamento ng pagkolekta, ang kasunduan ng nanghihiram ay itatalaga sa pangkat ng opisina, na kadalasang kinabibilangan ng dalawang tao na may malawak na karanasan sa naturang trabaho o serbisyo sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Karaniwang 6 - 8 buwan ang tagal ng pananatili ng kontrata sa unit, ngunit depende ang lahat sa bangko.

PANSIN!!!

Para sa mga residente MOSCOW magagamit LIBRE mga konsultasyon sa opisina ibinigay ng mga propesyonal na abogado batay sa Pederal na Batas Blg. 324 “Sa libreng legal na tulong sa Russian Federation".

Huwag maghintay - gumawa ng appointment o magtanong online.

Ito ay mga kolektor na nagtatrabaho sa mga kawani ng isang organisasyong pinansyal at hindi nauugnay sa ahensya (CA). Ang buong proseso ay batay sa mga panloob na regulasyon ng nagpapahiram, na nakasulat sa anyo ng isang manual na pamamaraan.

Mga pangunahing pagkakaiba mula sa KA:

1. Ang mga negosasyon sa may utang ay isinasagawa sa mahigpit na alinsunod sa mga puntong tinukoy sa manwal.
2. Ang mga empleyado ay may karapatang mag-imbita ng mga kliyente sa opisina para sa mga negosasyon.
3. Malayang bawasan ng mga empleyado ang halaga ng utang at mag-alok ng mga opsyon sa pagbabayad.
4. Nakikipag-ugnayan ang collection bank sa mga abogado at independiyenteng nagpapasya kung aling mga kontrata ang isusumite sa korte.

Mahalaga! Ang departamento ng pag-aangkin ng bangko ay mas tapat sa mga may utang kaysa sa mga ordinaryong kolektor. Batay sa isang reklamo mula sa mga nanghihiram, ang isang empleyado na lumampas sa trabaho ay maaaring matanggal sa trabaho, na hindi masasabi tungkol sa mga ahensya kung saan ang sikolohikal na impluwensya ay karaniwang gawain na isinasagawa sa isang tao.

Mga prinsipyo at pamamaraan ng trabaho

Ngayon, sa halip na mga multa, ayon sa Artikulo 330 ng Civil Code ng Russian Federation, ang kliyente ay sisingilin ng multa araw-araw. Ito ay isang porsyento na tinutukoy ng bangko ng huling halaga ng paghahabol.

Ang unang bagay na ginagawa ng departamento ng pagkolekta ay magpadala ng isang pre-trial na claim sa address ng pagpaparehistro ng may utang (tingnan kung ano ito), at matukoy ang lugar ng kanyang tirahan, pati na rin ang distansya mula sa punong tanggapan.

Pagkatapos, ang mga empleyado ay nagsimulang tumawag sa lahat ng magagamit na numero ng telepono mula sa personal na data, at mula sa mga komentong iniwan ng mga huli na empleyado (tingnan).

Mahalaga! Kung ang pakikipag-ugnay sa may utang ay itinatag, pagkatapos ay ang personal na data ay napatunayan, ang halaga ng utang ay naipon sa araw ng tawag, at sila ay iniimbitahan sa departamento ng koleksyon.

Kung nakipag-ugnayan sa kanyang mga kamag-anak, kakilala, kapitbahay, contact o kasamahan sa trabaho, hinihiling sa kanila na ipasa ang impormasyon tungkol sa utang.

Kung ang kliyente ay dumating sa mga negosasyon, inaalok siya ng ilang mga pagpipilian para sa paglutas ng problema:

1. Hinihiling nila sa iyo na magbayad ng hindi bababa sa 50% ng halaga ng utang, ang natitira ay nahahati sa isang iskedyul para sa ilang buwan. Sa kasong ito, ang parusa ay sinuspinde.
2. Hinihiling nila sa iyo na bayaran ang 100% ng huling paghahabol, at isulat ang lahat ng dating naipon na mga parusa.
3. Kung ang may utang ay may utang sa isang bangko lamang, inaalok nila siyang muling i-accredit sa isa pa o humingi ng tulong sa mga kamag-anak o kaibigan.

Kung ang nanghihiram ay nasiyahan sa lahat, binabayaran niya ang utang at ang kanyang kasunduan ay ipinadala sa archive. Susunod, bibigyan siya ng sertipiko na nagpapatunay sa pagsasara ng kanyang personal na account. Pagkatapos ng anim na buwan, muli siyang makakapag-loan sa bangkong ito kung nababagay sa kanya ang mga kundisyon.

Ang sertipiko ng pagsasara ng account ay isang legal na dokumento at nagsisilbing patunay na wala kang utang sa bangko. Ang anumang paghahabol mula sa isang institusyon ng kredito ay hindi isasaalang-alang ng korte.

Kung ang may utang ay hindi mahanap ang pera at magbayad ng utang, ang sitwasyon ay bubuo tulad ng sumusunod:

• ang lahat ay depende sa halaga ng utang;
• mula sa kanyang lugar ng paninirahan (sarado na lungsod, yunit ng militar, malayong nayon, sa kasong ito ang mga kontrata ay ibinebenta lamang sa isang ahensya ng koleksyon);
• mga distansya mula sa punong tanggapan.

Kung ang nanghihiram ay nahulog sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang pag-unlad ay nangyayari sa mga sumusunod na direksyon:

1. Ang kontrata ay napupunta sa legal na departamento. Susunod, ang may utang ay idinemanda.
2. Ang kasunduan ay nabibilang sa gawain ng mga mobile na grupo. Ngayon ang nanghihiram ay patuloy na bibisitahin sa bahay o sa trabaho.
3. Ang kontrata ay napupunta sa anti-fraud department. Bihirang mangyari ito, higit sa lahat kapag mali ang lahat ng dokumento ng nanghihiram.
4. Ang kontrata ay itinalaga o ibinebenta sa isang ahensya ng pagkolekta. Ito ay isang karaniwang gawain at hindi na kailangang matakot dito. Tingnan natin nang mas detalyado.

Depende sa bangko, maaaring wala talagang collection department, at pagkatapos ng unang pagkaantala sa kontrata ay mapupunta sila sa isang collection agency. Mayroong maraming mga pagpipilian. Ang lahat ay nakasalalay sa pagdadalubhasa ng mga bangko at ang bilang ng mga sangay sa Russian Federation.

Ginamit namin bilang isang halimbawa ang isang bangko na nag-specialize sa:

• pagpapautang ng consumer;
• express loan;
• mga credit card.

Ang mga nangungutang ay natatakot na makipag-ugnayan sa bangko kapag sila ay overdue at mas pinipiling huwag sagutin ang telepono. Ngunit ito ang maling diskarte at hindi malulutas ang problema.

Noong Enero 1, 2017, ipinatupad ang Pederal na Batas 230, na hindi nagpapahintulot sa mga kolektor ng utang na tawagan ang may utang nang higit sa dalawang beses sa isang linggo. Bukod dito, kung ang may utang ay ayaw makipag-usap, maaari niyang direktang sabihin ito at pagbawalan siyang tumawag.

Sa kaso ng paglabag sa batas, makipag-ugnayan. Ngayon ito ay isang supervisory government body. Ang mga multa para sa mga ahensya at bangko ay aabot sa 500 libo bawat nanghihiram.

Ang batas na ito ay ginawang mas madali ang buhay para sa mga may utang; ang mga opisyal ng koleksyon ay maaari lamang magtanong kung ang tao ay handa na magbayad? Kung hindi, pagkatapos ay bigyan ng babala ang tungkol sa mga kahihinatnan ng mga legal na paglilitis at ibaba ang tawag.

Huwag matakot na tumawag, makipag-usap at makakuha ng iyong sarili ng isang kapaki-pakinabang na alok upang isulat ang bahagi ng iyong utang.

Bottom line

Hindi lahat ng bangko ay may mga departamento ng pagkolekta, at may karanasan silang mga empleyado na maaaring kumbinsihin ang nanghihiram na magbayad. Bukod dito, ang lahat ng negosasyon ay dapat isagawa sa STRICT alinsunod sa mga panloob na regulasyon ng pinagkakautangan.

Salamat sa bagong batas sa mga aktibidad sa pagkolekta, maaaring ipagtanggol ng mga may utang ang kanilang sarili at makipag-ayos sa mga kolektor.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulong ito o nangangailangan ng payo, sumulat sa amin sa mga komento o makipag-ugnay sa on-duty na abogado ng site sa anyo ng isang pop-up window. Talagang sasagot at tutulong kami.

Kailangan mo bang harapin ang gawain ng "Judicial Department" ng bangko? Kung gayon, malamang na mayroon kang mga problema sa utang sa pautang. Nangangahulugan ito na hindi ka masasaktan na malaman kung ano ang departamentong ito, kung ano ang mga kapangyarihan ng mga empleyado nito, at kung paano kumilos kung "ginugulo" ka nila. Pag-uusapan natin ito ngayon.

Kaya, Ano ang “judicial department” ng isang bangko?
Ito ay isang departamento na espesyal na nilikha upang makipagtulungan sa mga may utang. Kadalasan, ang ganitong gawain ay nangangahulugan ng komunikasyon at impluwensya sa mga nanghihiram na may mga overdue na pautang mula sa bangkong ito upang pilitin silang bayaran ang utang at magbayad ng mga multa. Ang bagay, sa prinsipyo, ay nauunawaan at hindi sumasalungat sa kasalukuyang batas. Ngunit ang mga pamamaraan na ginagamit ng tinatawag na "judicial department" sa trabaho nito sa mga kliyente ay kadalasang malayo sa moral at legal.

Huwag malito ang "litigation department" sa legal department. Ang legal na departamento ng bangko ay nilikha upang magtrabaho sa mga legal na isyu na lumitaw sa proseso ng paggana ng isang institusyong pinansyal. Ngunit ang "departamento ng hudikatura," kung sabihin ito sa halos ngunit patas, ay nakikibahagi sa karaniwang pangingikil. At bagama't kinukulit niya ang kanyang ari-arian (sa kasong ito, pinansiyal), ginagawa niya ito, tulad ng nabanggit na, sa iba't ibang paraan, kabilang ang mga kaduda-dudang tungkol sa legalidad.

Sa pagsasagawa ng mga sibilisadong bansa sa mundo, ang bangko, pagkatapos ng ilang hindi matagumpay na pagtatangka na makipag-ugnay sa isang problemang kliyente, ay nagre-refer ng kaso sa mga korte. At pagkatapos ang lahat ay napupunta ayon sa liham ng batas: abiso ng isang tao, isang patawag sa korte, isang pagdinig sa korte, isang resolusyon. Ang bangko ay kinakatawan ng sarili nitong mga abogado. Ang lahat dito ay malayo sa ideal. Hindi lamang mayroong mga legal na departamento sa bawat maliit na sangay, madalas silang wala sa malalaking sentral na tanggapan o rehiyonal na tanggapan ng kinatawan!

Bakit ang isang legal na departamento sa isang bangko ay pambihira? Dahil dito pumapasok ang mga banal na pagtitipid. Ang mga kwalipikadong abogado ay prestihiyoso at, siyempre, epektibo. Ngunit, sa parehong oras, ito ay mahal. Ngunit ang karaniwang mga espesyalista, na mabilis na sinanay sa sikolohikal na presyon sa may utang, ay hindi na masyadong magastos. Ito ay lubhang nakakasira sa reputasyon ng institusyon. Bagaman, marahil, hindi ito nakapipinsala, dahil sa legal at pinansiyal na kamangmangan ng ating mga mamamayan, na hindi palaging sapat na masuri ang mga aksyon ng mga empleyado ng bangko.

Ganito lumilitaw ang tinatawag na “judicial department” ng mga bangko, na regular na tumatawag sa mga kliyenteng may utang at humihiling na bayaran ang utang sa pamamagitan ng kawit o ng manloloko. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga magiging espesyalista na ito ay nagpapakilala sa kanilang sarili sa iba't ibang paraan, tinatawag silang iba't ibang nakakatakot na posisyon at pinagbantaan sila ng halos mga termino sa bilangguan.

Tunay na halimbawa mula sa pagsasanay
Ang asawa ng isa sa mga kliyente ay nakatanggap ng mga regular na tawag, araw at gabi, mula sa "tinyente ng pulisya na si Vasily Andreevich." Ang may utang ay hindi kahit na ang asawa, ngunit ang kanyang kapatid na babae. At ang asawa ay umano'y kumilos bilang isang guarantor, dahil ibinigay ng kapatid na babae ang kanyang numero ng telepono at numero ng pasaporte. Ngunit wala man lang pinirmahan ang asawa. Ni hindi niya alam na naka-sign up siya bilang guarantor. Samakatuwid, isang priori, hindi niya kayang pasanin ang anumang responsibilidad para sa problemang utang ng kanyang kapatid na babae. Ngunit, ito ay para sa mga taong may kaalaman. Sa kasong ito, ang diin ay inilagay sa kamangmangan ng bagong likhang "tagapanagot". Tumawag sila nang may kahilingan, at pagkatapos ay hinihiling na impluwensyahan ang aking kapatid na babae sa mga tuntunin ng pagbabayad ng utang. Nakipag-ugnayan ang asawa sa aming legal na departamento para hilingin na linawin ang sitwasyon. Nakinig sila at nagpayo. Pagkatapos ng isang mahigpit ngunit sapat na sagot mula sa asawa sa "tinyente ng pulisya na si Vasily Andreevich," sa susunod na pag-uusap, huminto ang mga tawag. Dagdag pa, mayroong isang tawag mula sa nasugatan na partido, iyon ay, mula sa asawa (ibig sabihin, ang partido na nagdusa mula sa labag sa batas na pagkilos ng isang empleyado ng bangko ay maaaring ituring na isang partido sa legal na interpretasyon) sa serbisyo ng suporta ng bangko na may babala na kung hindi huminto ang mga tawag, mapipilitan siyang makipag-ugnayan sa may-katuturang awtoridad na may nakasulat na pahayag.

At ang sagot niya ay ganito: "Mahal na Tenyente Vasily Andreevich, alam ko na hindi ka isang pulis, ngunit isang ordinaryong empleyado ng bangko na nakikibahagi sa pangingikil. Bilang karagdagan, isa ka ring manloloko, dahil ipinakilala mo ang iyong sarili sa ilalim ng pangalan ng ibang tao. At isa ring nagkasala na sumisira sa magandang pangalan ng ating mga law enforcement agencies...” At iba pa. Iyon lang. Nawala ang problema na parang sa pamamagitan ng kamay. Walang tumawag ulit.

Anong konklusyon ang maaaring makuha mula sa lahat ng ito?

1. Ang “judicial department” ng bangko ay isang purong pormal na istruktura na halos walang tunay na legal na karapatan sa mga tuntunin ng impluwensya sa may utang.

2. Sa pamamagitan lamang ng korte makakabawi ka sa isang taong ayaw magbayad ng overdue na utang at interes dito.

3. Ang anumang banta na ginawa ng mga empleyado ng bangko ay labag sa batas at may pananagutan.

4. Kailangan mong malaman ang iyong mga karapatan, gayundin ang iyong mga responsibilidad.

5. Kailangan pa ring subukang maiwasan ang mga late payment sa loan.

Alamin ang iyong mga karapatan at maging handa na manindigan para sa kanila!

Ang pagsasanay sa kredito sa mga nakaraang taon ay nagpapakita: kahit na ano ang halaga ng utang sa isang pautang, ang mga bangko ay hindi nagmamadaling pumunta sa korte. Bilang isang huling paraan, kung ang utang ay medyo maliit (sa loob ng 50 libong rubles), ang isang aplikasyon ay dapat gawin sa mahistrado upang mag-isyu ng isang utos na nagpapahintulot sa pagsisimula ng mga pamamaraan ng sapilitang pagkolekta, ngunit ang pamamaraang ito ay karaniwang ginagamit kapag nagtatangkang mag-pre-trial. Ang pangongolekta ng utang ay hindi humantong saanman.

Bakit ang mga bangko, sa napakaraming kaso, una sa lahat ay sumusubok na mangolekta ng utang nang hindi pumunta sa korte? Ang tanong na ito ay maaaring sagutin nang maikli at tiyak: ang order na ito ay mas kumikita at epektibo.

Ang pagsubok ay maaaring tumagal ng maraming taon, at kahit na may mga hindi inaasahang resulta, kung ang nanghihiram ay nagsasangkot ng isang bihasang abogado ng kredito. Habang nagpapatuloy ang paglilitis, maaaring itago ng may utang ang kanyang ari-arian mula sa pag-agaw o ibenta ito, na kung minsan ay hindi maililigtas sa pamamagitan ng mabilis na pagkilos upang matiyak ang paghahabol. Bilang karagdagan, ang mga korte ay kadalasang gumagawa ng mga konsesyon sa mga nanghihiram sa pamamagitan ng pagtatatag ng mahabang yugto ng pag-install o pagpapaliban. Ngunit ang isa pang punto ay mahalaga din. Kung titingnan natin ang mga katotohanan at istatistika, ito ay medyo pamantayan para sa isang sitwasyon kung saan ang isang napakaliit na halaga ay pinipigilan mula sa nanghihiram sa pamamagitan ng desisyon ng korte bawat buwan. Hindi lihim na maraming nanghihiram-may utang ang nagtatago ng kanilang hindi opisyal na kita, at sa isang minimum na sahod ay maaaring tumagal ng napakatagal na panahon upang mabayaran ang utang sa maliit na halaga.

Ang koleksyon ng pre-trial, sa turn, ay hindi lamang mas epektibo kaysa sa proseso ng hudisyal, ngunit naglalaman din ng maraming mga opsyon para sa paglutas ng problema, na maaaring pagsamahin. Ang mga pangunahing lugar ng ligal na pre-trial na koleksyon ng utang sa utang ay:

1. Pamamaraan ng pag-claim. Sa loob ng balangkas nito, ang bangko (serbisyo sa seguridad, departamento ng koleksyon, legal na departamento o iba pang istruktura ng pagbabangko), bilang panuntunan, ay nagsasagawa ng mga sulat at negosasyon sa may utang. Ang mga liham, tawag sa telepono, SMS at iba pa ay karaniwang paraan ng pakikipagtulungan sa mga may utang.
2. Pakikipag-ugnayan sa mga kolektor. Dahil ngayon ang lugar na ito ng aktibidad ay hindi pa kinokontrol sa isang sapat na antas ng mga batas, ang mga dalubhasang ahensya ng koleksyon, mga law firm, at maging ang mga pribadong tiktik ay maaaring kumilos bilang mga kolektor.
3. Ang tinatawag na pagbebenta ng utang ay ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pagtatalaga ng karapatang mag-claim ng utang.
4. Ang pagreremata sa collateral ay posible lamang para sa mga secured na pautang, sa partikular, mga mortgage o car loan.

Pagkolekta ng bangko bago ang pagsubok

Kapag bumaling sa paraan ng pagkolekta ng pre-trial sa sarili nitong, ang bangko ay ginagabayan ng mga tuntunin ng kasunduan sa pautang at ang mga probisyon ng batas. Ang bangko ay may karapatan na gawin ito, dahil sa kaso ng pagkaantala o pagtanggi na tuparin ang mga obligasyon nito, ang nanghihiram ay direktang lumalabag sa kontrata.

Kapag nangongolekta ng utang sa sarili nitong, ang bangko ay walang gaanong kapangyarihan. Ang lahat ng kanyang mga aksyon ay karaniwang napupunta sa negosasyon. Ngunit posible rin ang mas mahigpit na mga hakbang, tulad ng pagharang sa debit, suweldo at iba pang mga account, mga deposito ng kliyente na may hindi tinatanggap na pagtanggal ng utang mula sa kanila. Ang ganitong mga aksyon ng bangko ay ligal lamang kung ang panukalang ito ay ibinigay para sa mga tuntunin ng kasunduan sa pautang o isang desisyon ng hukuman ay natanggap. Sa ibang mga kaso, ang may utang ay maaaring mag-apela sa mga aksyon ng bangko sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang paghahabol dito o paghahain ng isang paghahabol sa korte. Sa pamamagitan ng paraan, sa korte, kung ang mga aksyon ng bangko ay idineklara na ilegal, ang may utang ay maaari ring humingi ng pagbawi ng mga pinsala.

Koleksyon sa pamamagitan ng mga debt collector

​Ang apela ng mga bangko sa mga kolektor ay ang pinakakaraniwang kasanayan ng pangongolekta ng utang bago ang pagsubok mula sa mga indibidwal. Lahat ng ito ay tungkol sa kahusayan, madalas sa hangganan sa pagitan ng legal at ilegal na mga pamamaraan, at kung minsan kahit na tumatawid sa lahat ng mga hangganan. Sa pamamagitan ng pagbaling sa mga kolektor, talagang inaalis ng bangko ang sarili sa lahat ng responsibilidad para sa kanilang mga aksyon. At, sa kabila ng katotohanan na, mula sa punto ng view ng batas, ang mga kapangyarihan ng mga kolektor ay hindi gaanong naiiba mula sa mga bangko, ang kanilang mga aksyon ay palaging mas aktibo at kahit na mas malupit na may kaugnayan sa mga nangutang ng utang. Dahil dito, sa prinsipyo, ang pagiging epektibo ay nakamit. Hindi lahat ng may utang ay nabubuhay sa patuloy na stress; ang pagpunta sa mga anti-collectors ay isang karagdagang gastos, kaya't ang mga nanghihiram lamang na talagang walang pagkakataon na bayaran ang utang ay hindi gumagawa ng anumang mga hakbang upang mabayaran ang utang. Sa ngayon, posibleng labanan ang mga iligal na aksyon ng mga nangongolekta ng utang sa pamamagitan lamang ng paghahain ng pahayag sa pulisya tungkol sa mga pagbabanta, paglabag sa privacy, ilegal na paggamit ng personal na data, pangingikil o iba pang mga paglabag sa batas.

Pagbebenta ng utang (pagtatalaga ng paghahabol)

Ang pagsasanay ng pagbebenta ng utang ay hindi naging napakalawak sa kapaligiran ng pagbabangko. Ito ay sa halip isang huling paraan, dahil ang mga pagkalugi ng bangko sa kasong ito ay magiging makabuluhan. Dapat tandaan iyon ng mga nanghihiram lahat ng mga pahayag ng mga kolektor na binili umano nila ang utang ay, sa karamihan ng mga kaso, likas na mapanlinlang. Ang mga serbisyo sa pangongolekta ng utang at pagkuha ng karapatang mag-claim ng utang ay hindi pareho. Sa anumang kaso, ang paglipat ng karapatan sa pag-angkin ay hindi nagbibigay sa bagong pinagkakautangan ng anumang kapangyarihan maliban sa sa orihinal. Ang lahat ng koleksyon bago ang pagsubok ay mababawasan sa parehong mga pamamaraan na katanggap-tanggap para sa bangko.

Pagreremata ng collateral

Ang collateral ay collateral sa ilalim ng kasunduan sa pautang, samakatuwid, sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin nito, ang bangko ay may karapatang magpasimula ng isang pamamaraan para sa foreclosure sa collateral. Sa katunayan, nangangahulugan ito na ang collateral ay aalisin mula sa pagmamay-ari at (o) paggamit ng nanghihiram at ibebenta sa auction, na susundan ng buo o bahagyang pagbabayad ng utang. Kung ang halaga ng mga pondo na natanggap ng bangko ay lumampas sa halaga ng posisyon, ang pagkakaiba ay binabayaran sa may utang. Kung walang sapat na pondo upang mabayaran ang utang, ang bangko ay may karapatang gumawa ng iba pang mga hakbang sa pagkolekta.

Taliwas sa popular na paniniwala sa mga nanghihiram na ang bangko ay malayang itapon ang collateral ayon sa gusto nito, hindi ito totoo. Ang mga kondisyon at pamamaraan para sa foreclosure sa collateral ay dapat na tinukoy sa mga tuntunin ng kasunduan sa pautang. Sa pinakamababa, ang kasunduan ay dapat maglaman ng isang listahan at nilalaman ng mga karapatan ng bangko na may kaugnayan sa collateral. Posible na upang sakupin at itapon ang collateral, ang bangko ay mangangailangan ng desisyon ng korte, bagaman ang ganitong kondisyon ay bihira na ngayon.